Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2-640/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова И.В.,
при секретаре Французовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой Г.Г. к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «<...>» <...>, садоводческому некоммерческому товариществу «<...>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кондратьева Г.Г. обратилась в суд с иском к МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области, СНТ «<...>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что 26.10.1993 умер ее супруг К. М.Н. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 500 кв.м., кадастровый номер <...> по адресу: <...>, СНТ «<...>» участок № <...>, что подтверждается государственным актом на землю № <...>, выданным Администрацией Чердаклинского района на основании решения Главы администрации Чердаклинского района №... от 29.06.1993. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. Между тем, она занималась организацией похорон мужа и несла расходы на его погребение, распорядилась имуществом, оставшимся после смерти К. М.Н. При этом, она фактически вступила в наследство, поскольку продолжает пользоваться спорным земельным участком по его прямому назначению, оплачивает земельный налог, членские, вступительные и иные взносы в СНТ «<...>». К. И.М. не желает вступать в наследство. Просит установит факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти К. М.Н., признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м. по адресу: <...>, СНТ «<...>», участок № <...>.
Истица Кондратьева Г.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель истицы Нежина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области Подобрий Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном отзыве на исковое заявление не возражает против удовлетворения исковых требований, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика СНТ «Прибрежное» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
Третье лицо К. И.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном заявлении не возражает против удовлетворении исковых требований, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области Митрофанова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном отзыве на исковое заявление решение оставляет на усмотрение суда, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Третье лицо нотариус нотариального округа Чердаклинский район Калашникова В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном заявлении не возражает против удовлетворения исковых требований, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников.
Выслушав представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела 26.10.1993 умер К. М.Н., о чем свидетельствует копия Свидетельства о смерти <...>
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГПК РФ.
Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно копии свидетельства о заключении брака <...> Кондратьева Г.Г. является супругой К. М.Н. Также согласно копии свидетельства о рождении <...> у К. М.Н. имеется дочь К. И.М.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156)
Как установлено в судебном заседании, Кондратьева Г.Г. после смерти К. М.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, занималась организацией похорон К. М.Н. и несла расходы на его погребение. Кроме того, истица в настоящее время пользуется земельным участком площадью 500 кв.м. по адресу: <...>, СНТ «<...>», участок № <...>, оплачивает земельный налог, членские и другие взносы в СНТ «<...>», о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела копии квитанции об оплате взносов, копия справки из СНТ «<...>». Данные факты подтвердил, допрошенный в судебном заседании свидетель К. В.Н. При этом, К. И.М., как следует из ее заявления не претендует на спорный земельный участок.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кондратьева Г.Г. является единственным наследником и она приняла наследство после смерти К. М.Н.
Как следует из материалов дела, К. М.Н. решением Главы администрации Чердаклинского района № 143 от 29.06.1993 бесплатно в собственность был предоставлен земельный участок №... в СТ «<...>» общей площадью 0,05 га.
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка №... от <...> К. М.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 500 кв.м., кадастровый номер <...>, местоположение: Ульяновская область, Чердаклинский район, СНТ «<...>», участок № <...>, разрешенное использование – садоводство.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, поскольку на день открытия после смерти К. М.Н. наследства ему принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 500 кв.м., кадастровый номер <...>, разрешенное пользование – садоводство по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СНТ «<...>», участок № <...>, то данное имущество, наравне с остальным, может быть наследовано Кондратьевой Г.Г., которая вступила в наследство и на спорное имущество.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований Кондратьевой М.Н. и считает необходимым признавать за нею в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., кадастровый номер <...>, разрешенное использование – садоводство по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СНТ «<...>», участок № <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кондратьевой Г.Г. удовлетворить.
Признать за Кондратьевой Г.Г. в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., кадастровый номер <...>, разрешенное использование – садоводство по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СНТ «<...>», участок № <...>
Решение является основанием для государственной регистрации права на указанный земельный участок за Кондратьевой Г.Г.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: И.В. Кузнецов
