Дата принятия: 14 июля 2014г.
Копия к делу № 2-1832/2014
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Турковой А.Н.,
при секретаре ФИО2,
с участием:
представителя истца ООО «Управляющая компания ЖЭУ №5» ФИО3 (по доверенности);
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания ЖЭУ №5» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Управляющая компания ЖЭУ №5» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74468,20 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания ЖЭУ №5» ФИО3 уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17059,92 рублей. В обоснование показал, что многоквартирный жилой <адрес>, в котором находится <адрес> в <адрес>, принадлежащая ответчику, находится в управлении ООО «Управляющая компания ЖЭУ №5». В нарушение действующего законодательства ответчик не производит оплату коммунальных услуг в связи с чем, образовалась указанная выше задолженность. Просил удовлетворить измененные исковые требования, взыскав сумму долга в размере 17059,92 рублей и госпошлину, уплаченную при обращении в суд.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела (почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.56) в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия ФИО1
Выслушав доводы участвующего в деле лица, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1.
В соответствии с положениями ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО «Управляющая компания ЖЭУ №5» осуществляет управление указанным многоквартирным домом по договору управления, включающее в себя выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества МКД и предоставлению коммунальных услуг.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст.30 ЖК РФ).
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ и подпунктом «з» пункта 52 Правил Предоставления коммунальных услуг гражданам (утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 23.05.2006г.), также установлена обязанность граждан полностью и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из пункта 5 ч.2 ст.153 ЖК РФ следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом.
Вместе с тем, ответчиком ФИО1 не оплачиваются предоставляемые коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно представленного истцом расчета задолженность составила 17059,92 рублей, из которых: 161546,50 рублей –плата за коммунальные услуги; 903,42 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Судом, также, установлено, что решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65479, 42 рублей.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 5» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг в размере 17059,92 рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, уплаченную им при обращении в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 682 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Управляющая компания ЖЭУ №5» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 5» задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17059 рублей 92 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 5» государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 682 рубля.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий: подпись А. Н. Туркова
Копия верна: судья А. Н. Туркова
