Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2-2140/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года город Орел
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Коротковой О.И.,
при секретаре Евсеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Маркиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Маркиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды ответчику была предоставлена заявленная сумма путем зачисления на счет №*** в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.
Ссылается, что в полном объеме исполнил свои обязательства по указанному договору.
В нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГг. кредитная задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному обязательству – <данные изъяты>., непогашенные проценты по кредитному обязательству за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты>., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты>., плата за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты>., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты>.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному обязательству – <данные изъяты>., непогашенные проценты по кредитному обязательству за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты>., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты>., плата за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты>., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Макаров И.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
В судебное заседание ответчик Маркина Е.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При рассмотрении дела установлено, ДД.ММ.ГГ Маркиной Е.А.ю на основании её заявления о предоставлении кредита НБ «ТРАСТ» (ОАО) был предоставлен кредит по договору №*** от ДД.ММ.ГГ сроком на 60 месяца на сумму <данные изъяты>. путем зачисления денежных средств на счет №*** в день открытия счета.
Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.
Таким образом, истцом в полном объеме исполнены обязательства перед ответчиком по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с договором, в любой момент времени в течение срока действия Договора, включая сумму Кредита, начисленные, но не уплаченные Проценты, неустойки (штрафы) за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
Размер ежемесячного платежа установлен договором (Заявление, График платежей) в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с п. 3.1.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
Частью 2 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2. и 7.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выписками по расчетным счетам.
Согласно предоставленному истцом, проверенному судом и не оспоренному стороной ответчика расчету по состоянию на на ДД.ММ.ГГг. кредитная задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному обязательству – <данные изъяты>., непогашенные проценты по кредитному обязательству за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты> проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты>., плата за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты>, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты>.
Пунктом 2.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды предусмотрено, что проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы Кредита на Счет, по дату полного погашения Кредита включительно.
В судебном заседании установлено, что ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняет.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по погашению кредита, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
В силу п. 8.10 Условий, Банк имеет право потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору.
Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по кредитным договорам по выплате предусмотренных графиками основного долга и процентов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика кредитной задолженности, процентов за пользование суммой кредитов и процентов на просроченный долг, указанных в иске.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Разрешая возникший между сторонами спор, суд исходит из того, что установление комиссии за действия Банка за расчетно-кассовое обслуживание нельзя квалифицировать как самостоятельные банковские услуги, а установление комиссии за указанные действия Гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что возложение на ответчика обязанности по оплате упомянутых комиссий, являются ничтожными как не соответствующие требованиям ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» и, тем самым, ущемляющие установленные законом права ответчика как потребителя. Поэтому отказывает истцу о взыскании в пользу последнего денежных средств, оплаченных в виде комиссии расчетно-кассовое обслуживание в сумме <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно представленного истцом платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГ истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь статьей 98 ГПК РФ, учитывая частичное удовлетворение требований истца, суд полагает о необходимости взыскания в пользу истца с ответчика государственной пошлины в размере 3550 руб. 16 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Маркиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Маркиной Е.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., плата за пропуск платежей в размере <данные изъяты>., проценты на просроченный долг в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Маркиной Е.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В остальной части исковых требований отказать.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.И. Короткова
