Решение от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-331/2014г.
 
 
РЕ Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Шарыпово от 14 июля 2014 года
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей судьи Тупаленко В.М.,
 
    с участием представителя истца Родькиной Ю.С. (по доверенности от 02.07.2013 года), ответчика Бушторенко И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тельновой Марины Владимировны к Бушторенко Ивану Васильевичу о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права на наследственное имущество,
 
Установил:
 
    Истец Тельнова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями: признать недействительным выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шарыповкого нотариального округа<адрес> ФИО7 свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес> <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска и денежные вклады, находящиеся в ОАО «Сбербанк России». Разделить наследуемое имущество между наследниками по завещанию Тельновой М.В. и наследником на обязательную долю Бушторенко И.В., признать Тельнову М.В. принявшей наследство на праве собственности.
 
    В ходе рассмотрения дела судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен ФИО8
 
    Истец Тельнова М.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    При рассмотрении дела представитель истца Родькина Ю.С. (по доверенности) изменила заявленные исковые требования, просит суд взыскать с Бушторенко И.В. половину стоимости имущества в размере <данные изъяты> за автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска и <данные изъяты> рублей, которые составляют половину суммы от размера наследства доставшегося от умершей ФИО3 на денежных вкладах, находящиеся в ОАО «Сбербанк России», заявленные ранее исковые требования в части раздела квартиры поддержала в полном объеме, определив доли каждого в размере <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>
 
    Ответчик Бушторенко И.В. заявленные исковые требования с учетом изменений, признал в полном объеме.
 
    В судебное заседание третье лицо ФИО8 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщил, так же не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Отзыв и ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска ответчику Бушторенко И.В., судом разъяснены.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Удовлетворить исковые требования Тельновой Марины Владимировны.
 
    Признать свидетельство о праве на наследство по закону выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шарыповкого нотариального округа<адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
 
    Разделить наследуемое имущество в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу:<адрес>, <адрес>:
 
    - признать право общей долевой собственности за Тельновой Мариной Владимировной на указанную квартиру в размере <данные изъяты> долей;
 
    - признать право общей долевой собственности за Бушторенко Иваном Васильевичем на указанную квартиру в размере <данные изъяты> долей.
 
    Признать Тельнову Марину Владимировну принявшей наследство на праве собственности оставшееся после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу:<адрес>
 
    Взыскать с Бушторенко Ивана Васильевича в пользу Тельновой Марины Владимировны <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать