Решение от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Костюк А.А.
 
    при секретаре          Самоваровой Е.С.
 
    с участием заявительницы Веняминовой О.Д.
 
    судебного пристава-исполнителя Еникеева Р.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Веняминовой О.Д. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
 
УСТАНОВИЛ
 
    Заявительница обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Динского отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО4 в части бездействия в отношении ее розыска и информировании о возбуждении в отношении нее исполнительного производства и обязании судебного пристава-исполнителя ФИО4 устранить в полном объеме допущенные нарушения ее прав.
 
    В обоснование жалобы указала, что ДД.ММ.ГГГГ. постановлением судебного пристава - исполнителя Динской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю - ФИО4 было возбуждено исполнительное производство на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Управлением Пенсионного фонда РФ в Динском районе по делу, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере 12 249, 03 руб. с Веняминовой О.Д. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Динском районе.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава - исполнителя ФИО4 было возбуждено исполнительное производство на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Управлением Пенсионного фонда РФ в Динском районе по делу, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере 19 733,14 руб. с Веняминовой О.Д. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Динском районе.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава - исполнителя ФИО4 было возбуждено исполнительное производство на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Управлением Пенсионного фонда РФ в Динском районе по делу, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере 17 624, 76 руб. с Веняминовой О.Д. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Динском районе.
 
    В ходе исполнения исполнительных действий судебным приставом -исполнителем были совершены следующие действия: арестованы ее счета в Сберегательном банке г. Краснодара: счет № №.
 
    В настоящее время судебным приставом - исполнителем сняты, с ее счетов деньги, на общую сумму 61 000 рублей.
 
    О том, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство, она узнала в ДД.ММ.ГГГГ., так как ей на мобильный телефон пришло СМС сообщение Сбербанка, что на ее счетах нет средств.
 
    О том, что с нее Управление Пенсионного фонда РФ в Динском районе взыскал страховые взносы она не знала, так как в ДД.ММ.ГГГГ. ею было подано в Инспекцию ФНС России по Динскому району Краснодарского края заявление о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и работники Инспекции ФНС России по Динскому району заверили ее, что данные о прекращении ею статуса ИП они самостоятельно передадут в Управление Пенсионного фонда в Динском районе.
 
    Когда она обратилась к судебному приставу - исполнителю Динского района просьбой, разъяснить, по какой причине у нее со счетов пропали деньги. Судебный пристав-исполнитель сообщил ей, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство и взыскателем является Управление Пенсионного фонда в Динском районе. Тогда она попросила выдать ей постановление о возбуждении исполнительного производства. Постановление ей было выдано ДД.ММ.ГГГГ, ранее судебный пристав -исполнитель о том, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство ей не сообщил, она ничего об этом не знала.
 
    Судебный пристав - исполнитель, никаких мер по ее розыску не предпринял, о том, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство не сообщил, чем нарушил ее права и интересы.
 
    В судебном заседании заявительница поддержала доводы заявления, сославшись на незаконность постановлений пенсионного фонда РФ, на основании которых с неё взысканы денежные средства. Также пояснила, что по месту регистрации в <адрес>, она не проживает более трех лет.
 
    Судебный пристав-исполнитель Динского отдела УФССП по Краснодарскому краю в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.
 
    Представитель заинтересованного лица (взыскателя по исполнительному производству) – УПФ РФ в Динском районе в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.
 
    Изучив доводы заявления, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Веняминовой О.Д., предмет исполнения: взыскание страховых взносов и пеней в размере 11 186,28 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Веняминовой О.Д., предмет исполнения: взыскание страховых взносов и пеней в размере 15 158,72 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Веняминовой О.Д., предмет исполнения: взыскание страховых взносов и пеней в размере 17 624,76 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Веняминовой О.Д., предмет исполнения: взыскание страховых взносов и пеней в размере 1 930 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ возбужденно исполнительное производство № в отношении Веняминовой О.Д., предмет исполнения: взыскание страховых взносов и пеней в размере 2 094,32 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Веняминовой О.Д., предмет исполнения: взыскание страховых взносов и пеней в размере 1 124,02 рублей.
 
    Взыскателем по данным исполнительным производствам является Управление Пенсионного фонда РФ в Динском районе.
 
    В рамках исполнительного производства, должнику были направлены постановления о возбуждении исполнительных производств по адресу, указанному в исполнительном документе, а именно ст. <адрес>, что подтверждается копией журнала исходящей корреспонденции. Как следует из объяснений заявительницы, она более трех лет не проживает по вышеуказанному адресу. Таким образом, то обстоятельство, что заявительница не получила постановления о возбуждении исполнительных производств, не является основанием для удовлетворения заявления.
 
    Судебным приставом направлены запросы в регистрирующие органы, с целью выявления имущества принадлежащего на праве собственности должнику, также совершен выход по последнему известному месту жительства, где на момент выхода никого не оказалось.
 
    Согласно полученных ответов из регистрирующих органов, у должника открыты счета в Сбербанке России, в отношении этих счетов направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся на счетах в банке. Указания на то, что данные счета являются пенсионными, из банка не поступало.
 
    В данный момент с банковских счетов должника удержано 10 885,51 рублей.
 
    Таким образом, нарушений судебным приставом-исполнителем ст. 30 федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающей основания и порядок возбуждения исполнительного производства, в ходе исполнительных действий судом не установлено, а так же не установлено нарушение прав и свобод заявительницы. Её доводы о несогласии с постановлениями Управления Пенсионного фонда РФ в Динском районе не являются основанием для удовлетворения заявления, и не лишают заявительницу в установленном законом порядке оспаривать эти постановления.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает заявление не обоснованным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 441 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении заявления Веняминовой О.Д. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать