Дата принятия: 14 июля 2014г.
Гражданское дело №2-793/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года г Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:
председательствующей судьи Стулевой Е.Н.,
при секретаре Митыповой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Жаповой Д.Б-Ц., Жапову Ж.Б-Ц. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 просит взыскать с ответчиков Жаповой Д.Б-Ц., Жапова Ж.Б-Ц. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что (дата) между банком и Жаповой Д.Б-Ц. заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по (дата) года. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях кредитного договора (п.1 Кредитного договора). Согласно п.1 кредитного договора № сумма кредита была зачислена на расчетный счет заемщика. Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца. Погашение основного долга осуществляется равными долями в размере <данные изъяты> руб. каждая, за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет <данные изъяты> руб. В силу п.2 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> процентов годовых. Уплата процентов производится ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца (п.3 кредитного договора). Согласно п.6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включительно). Заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушаются сроки погашения задолженности. Поступающих платежей недостаточно для погашения задолженности. Последний платеж поступил (дата).; количество выходов на счета просроченной задолженности за последние 12 месяцев составило более <данные изъяты> раз.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительном физического лица Жапова Ж.Б-Ц. (договор поручительства № от (дата) г.). Согласно п.1.1. приложения №1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п.1.3. Приложения №1 Договора поручительства поручитель согласен с правом кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения в случаях, предусмотренных кредитным договором. Согласно п. 3.4. Приложения №1 кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, и иные платежи, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям).
По состоянию на (дата) общая задолженность по кредитному договору № составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом. В заявлении, направленном в суд, представитель истца по доверенности Н. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчики Жапова Д.Б-Ц., Жапов Ж.Б-Ц. в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания. Судебное извещение, направленное ответчику Жаповой Д.Б-Ц., возвращено в суд за истечением срока хранения. Судом, с учетом позиции истца, вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе. В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, т.е. согласно графику погашения кредита. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение заемщиком займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требования банка вытекают из условий кредитного договора № от (дата) и договора поручительства №.
Согласно п.п. 1, 2 кредитного договора заемщик Жапова Д.Б-Ц. обязалась перед Сберегательным банком ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца погашать кредит, уплачивать проценты по кредиту по ставке <данные изъяты> % годовых вместе с погашением основного долга.
Пунктом 3 кредитного договора предусмотрена уплата процентов ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом <данные изъяты> числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее даты погашения, предусмотренной условиями кредитного договора. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.
Согласно п. 6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.3.4. приложения №1 к кредитному договору «Общие условия предоставления и обслуживания кредитов» кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогиченые требования к поручителям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Выполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства от (дата) № со стороны поручителя Жапова Ж.Б-Ц., который также согласно п.п. 1.1, 1.3 приложения №1 к договору поручительства «Общие условия договора поручительства» обязался отвечать перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек, досрочное погашение суммы кредита, процентов.
Обстоятельства заключения кредитного договора и договора поручительства нашли свое подтверждение в судебном заседании. Кредитный договор и договор поручительства соответствуют требованиям статей 161, 808, 820 Гражданского кодекса РФ о письменной форме сделок.
Таким образом, требования банка о взыскании с заемщика и поручителя досрочно суммы кредита вместе с процентами и неустойкой основаны на условиях заключенной сделки и норм статей 363, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ. Обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту подтверждается историей операций.
Судом проверен расчет суммы иска, установлено, что расчет суммы иска соответствует условиям кредитного договора о начислении процентов, неустойки на суммы просроченного платежа. Расчет ответчиками не оспорен.
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты> руб., включая <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты.
Поскольку удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчиков судебных расходов. Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией истца о солидарном взыскании судебных расходов, исходя из следующего.
В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Действующее законодательство не содержит положений о солидарной ответственности лиц, выступающих на одной стороне, при возмещении судебных расходов. Более того, согласно ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае участия в деле нескольких истцов или ответчиков каждый из них по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
На основании изложенного с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере по <данные изъяты> рублей с каждого. Факт оплаты истцом госпошлины подтвержден платежным поручением № от (дата) г.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 удовлетворить.
Взыскать с Жаповой Д.Б-Ц., Жапова Ж.Б-Ц. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> руб.- с каждого.
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Стулева Е.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено (дата)
