Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2-1284/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Лазаревой М.А.,
при секретаре Е.Н. Ивановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Молодкину К.Ю. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО) Федоров А.Д. обратился в суд с иском к Молодкину К.Ю. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Молодкин К.Ю. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяца.
До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен.
Просроченная задолженность ответчика перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., размер задолженности по оплате процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., размер штрафов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., размер комиссий <данные изъяты> руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с Молодкина К.Ю. просроченную задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебном заседании участия не принял, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Молодкин К.Ю. в судебном заседании участия не принял, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствием возражений со стороны истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Молодкин К.Ю. заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяца, ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> руб., дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ.
Заключение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Молодкиным К.Ю. было осуществлено путем подписания ответчиком Молодкиным К.Ю. Договора – заявки на открытие банковских счетов. В Договоре указан размер кредита в сумме <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту стандартная в размере <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита (годовых) <данные изъяты>%, ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> руб., дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ. Данная заявка Молодкина К.Ю. была принята истцом, по ней ответчику были перечислены денежные средства и произведена уплата страховых взносов в его пользу.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между сторонами в надлежащей форме и по нему у кредитора и заемщика возникли обязательства, которые они должны исполнять надлежащим образом.
До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены.
Таким образом, просроченная задолженность ответчиков перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., размер задолженности по оплате процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., размер штрафов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., размер комиссий <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Молодкину К.Ю. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, убытков, судебных расходов обоснованны.
Расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, признан судом правильным. Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по полученному кредиту, а равно погашения кредита ответчиком не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств направления извещений с информацией по кредиту по адресу ответчика суду не представлено, в связи с чем, заявленные требования в части взыскания комиссий за направление извещений в размере <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании вышеизложенного взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденную госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Молодкину К.Ю. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, удовлетворить частично.
Взыскать с Молодкина К.Ю. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., размер задолженности по оплате процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., размер штрафов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В части взыскания размера комиссий за направление извещений в размере <данные изъяты> рублей отказать.
Взыскать с Молодкина К.ю. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Калининский районный суд заявление об отмене заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.А.Лазарева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
