Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2-1409/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,
при секретаре Зайцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базылевича Ю.Н. к Михайлову И.С. о взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд к Михайлову И.С. с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет заключенный между сторонами договор займа. В связи с чем, просил взыскать с ответчика по договору займа <СУММА> руб.
В судебное заседание истец Базылевич Ю.Н. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.
Ответчик Михайлов И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик в соответствии со ст.12 ГПК РФ был предупрежден судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму <СУММА> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик условия договора займа надлежащим образом не исполнил, долг истцу не возвратил. Иных доказательств в судебное заседание не представлено.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать в пользу Базылевича Ю.Н. с Михайлова И.С. задолженность по договору займа в размере <СУММА> руб., возврат госпошлины <СУММА> руб., а всего <СУММА> руб.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Ю. Мостовая
