Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2-148/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Красный Холм 14 июля 2014 года
Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Павловой С.О.
Представителя ответчика Шуваева М.Н., по назначению суда, адвоката Старостиной Ю.В.
При секретаре Семеновой Я.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Шуваеву М. Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шуваеву М.Н. о взыскании денежных средств. Свое заявление мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Шуваев М. Н. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 107 500,00 руб. (сто семь тысяч пятьсот) 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 107 500,00 руб. (Сто семь тысяч пятьсот рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 19,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000,00 руб. (Четыре тысячи рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Шуваев М. Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Шуваева М. Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 103 533,58 руб. (Сто три тысячи пятьсот тридцать три рубля 58 копеек), а именно: просроченный основной долг 83 741,64 руб. (восемьдесят три тысячи семьсот сорок один рубль 64 копейки); начисленные проценты 5 231,95 руб. (пять тысяч двести тридцать один рубль 95 копеек); комиссии за обслуживание счета 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 14 559,99 руб. (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять рублей 99 копеек); несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
На основании изложенного, просят взыскать с Шуваева М. Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 533,58 руб. (сто три тысячи пятьсот тридцать три рубля 58 копеек), в том числе: 83 741,64 руб. (восемьдесят три тысячи семьсот сорок один рубль 64 копейки) - основной долг; 5 231,95 руб. (пять тысяч двести тридцать один рубль 95 копеек) - проценты; 14 559,99 руб. (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять рублей 99 копеек) - начисленные неустойки; 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек) - комиссия за обслуживание счета;0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек) - несанкционированный перерасход. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 3 270,67 руб. (три тысячи двести семьдесят рублей 67 копеек).
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа Банк» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают свои исковые требования и просят их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Шуваев М.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, по месту регистрации не проживает.
Представитель ответчика, по назначению суда, адвокат Старостина Ю.В. иск не признала, просила уменьшить размер взыскиваемых сумм.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
Положениями ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
По делу установлено, что между сторонами ОАО «Альфа Банк» и Шуваевым М.Н. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, номер № в офертно акцептной форме, согласно анкете-заявлению на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, Шуваеву М.Н. предоставлен кредит в сумме 107500 рублей, на 24 месяца, под 19,970% годовых, полная стоимость кредита 23, 130% годовых, с суммой ежемесячного платежа в погашение кредита 4000 рублей.
Как следует, из материалов дела, кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 107500 (сто семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек был зачислен на счет ответчика, что подтверждается выпиской из счета № Шуваева М.Н.
Судом установлено, что Шуваев М.Н. обязательства по соглашению по кредитованию неоднократно нарушал, что подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору, расчетом задолженности, представленными истцом.
В соответствии с разделом 6 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) банк вправе взыскать досрочно задолженность по Соглашению о кредитованию (до наступления дат платежа, указанных в Анкете заявлении и Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени кредит, проценты за пользование кредитом, согласно условиям кредитного договора, ответчиком Шуваевым М.Н. не выплачены и не погашаются в установленные договором порядке.
Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Доказательств уважительных причин неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
Представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм, составлен в соответствии с требованиями положений ст. 319 ГК РФ, оснований для снижения размера задолженности не имеется.
Согласно п.5.1 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1 %, а с ДД.ММ.ГГГГ 2% от суммы, несвоевременно погашенной суммы основного долга ( части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд, вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом, судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.
Неустойка носит компенсаторный характер и призвана восстанавливать нарушенные права кредитора. Должник своими бездействиями, а именно неисполнением принятых на себя обязательств в течение длительного времени, сознательно допускает все большее начисление неустойки на весь объем неисполненных в срок обязательств, тем самым повышая вероятность применения судом ст. 333 ГК РФ, ссылаясь на несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Обеспечительную функцию неустойка выполняет в качестве потенциальной санкции, которая будет возложена на нарушителя в случае неисполнения им обязательства. Договорное условие о неустойке само по себе еще не означает наличия права требовать ее уплаты. В составе субъективного права неустойка существует в качестве притязания, которое может быть реализовано только при условии нарушения обеспеченного ею обязательства.
Собственно право требовать уплаты неустойки возникает у кредитора только при нарушении должником обязательства. В этом случае неустойка утрачивает свой обеспечительный характер и рассматривается как самостоятельная мера имущественной ответственности. У кредитора возникает право требовать уплаты денежной суммы в качестве неустойки.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что соглашение о неустойке, предусмотренное кредитным договором, является законным и основания для снижения неустойки не имеется, поскольку ответчиком условия кредитного договора не исполнялись длительное время.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ОАО «Альфа Банк» к Шуваеву М.Н. о взыскании денежных средств обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с чем, требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Шуваеву М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Взыскать с Шуваева М. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103533 /сто три тысячи пятьсот тридцать три/ руб. 58 коп., в том числе 83 741,64 руб. основной долг; 5 231,95 руб. проценты; 14 559,99 руб. начисленные неустойки. Взыскать с Шуваева М.Н. в пользу ОАО «Альфа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 270,67 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Краснохолмский районный суд.
Председательствующий подпись
