Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2-1398/2014
Решение
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Лозового С.В.,
при секретаре судебного заседания Гулиевой У.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Бирюковой Е.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Бирюковой Е.Т., в котором просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование своих требований истец, ссылаясь на нормы ст. 309, 819 ГК РФ, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ОАО «ГУТА-БАНК», исполнив свои обязательства, предоставило ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых.
Заемщик, получив кредит, обязательства по его надлежащему возврату и уплате процентов, предусмотренных условиями кредитного договора, не выполняет, в результате чего кредитор потребовал досрочного погашения заемщиком кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и комиссий за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которой: пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб., текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., срочный основной долг – <данные изъяты> руб., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – <данные изъяты> руб., проценты за просроченную задолженность – <данные изъяты> руб.
Истец направил Ответчику письмо с требованием о досрочном погашении кредита и уплате процентов, которое заемщиком оставлено без внимания, задолженность до настоящего времени не погашена.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бирюкова Е.Т. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, однако в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, не просила об отложении разбирательства по делу, возражений на иск не представила.
На основании норм ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора на основании заявления Бирюковой Е.Т. № № на предоставление кредита на потребительские нужды, в соответствии с положениями статей 432, 434, 435, 438 ГК РФ был заключен кредитный договор.
Согласно заявлению Бирюковой Е.Т. от ДД.ММ.ГГГГ она просит ОАО «ГУТА-БАНК» предоставить кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых и обязалась погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами до <данные изъяты> числа каждого месяца, сумма аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб.
Также заемщик указал в заявлении, что в предусмотренном ст. 428 ГК РФ порядке, присоединяется к Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды (далее - Правила), которые ему разъяснены и понятны.
Указанные Правила, заявление, а также Уведомление о полной стоимости кредита к заявлению Бирюковой Е.Т. № № на предоставление кредита на потребительские нужды составляют Кредитный договор.
Заемщик, присоединившийся к Правилам, принимает на себя все обязательства, предусмотренные Правилами в отношении клиентов, равно как и Банк принимает на себя все обязательства, предусмотренные Правилами в отношении Банка.
В соответствии с п. <данные изъяты> Правил и п. <данные изъяты> Заявления Банк обязался на условиях и в порядке, установленных Кредитным договором, предоставить Ответчику денежные средства (кредит) в сумме и на срок, предусмотренных в Заявлении и Уведомлении о полной стоимости кредита с взиманием за пользование Кредитом процентов, размер которых определяется в Заявлении и Уведомлении о полной стоимости кредита, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму Кредита в порядке и в сроки, предусмотренные Кредитным договором, и уплатить проценты за пользование кредитом.
В Уведомлении о полной стоимости кредита, подписанном заемщиком, указаны основные условия кредита на потребительские нужды, а именно: сумма кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых, максимальный срок кредитования – ДД.ММ.ГГГГ, порядок погашения – ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> руб., до <данные изъяты> числа каждого месяца.
В соответствии с п. <данные изъяты> Правил и заявлением №№ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на счет Ответчика № №, открытый в Филиале ОАО «ГУТА-БАНК» в г. Твери на основании Распоряжения на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской по счету № №
Таким образом, материалами дела подтверждается, что кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком надлежащим образом и в полном объеме.
В соответствии с п. <данные изъяты> Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со счета Ответчика. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа указывается в Уведомлении о полной стоимости кредита и как указано выше составляет <данные изъяты> руб.
Вместе с тем, как следует из выписки по счету № №, обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов в соответствии с п.<данные изъяты>. Правил заемщик не исполняет.
Согласно п. <данные изъяты> Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате комиссий и процентов Заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в Заявлении и Уведомлении о полной стоимости кредита, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в Заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п<данные изъяты>. Правил Банк имеет право потребовать досрочного погашения Кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, в случае если Банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору платежей в сроки, установленные в Заявлении; при невыполнении Заемщиком предусмотренных Кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата Кредита.
Истец направил Ответчику письмо с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако досрочный возврат кредита и процентов Ответчиком не был осуществлен.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которой: пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб., текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., срочный основной долг – <данные изъяты> руб., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – <данные изъяты> руб., проценты за просроченную задолженность – <данные изъяты> руб.
Методологический подход, примененный при исчислении задолженности ответчика по кредитному договору по основной сумме долга, процентам, пени и удвоенной процентной ставке за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитного договора.
Как следует из нормы ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, а равно погашения задолженности ответчиком не представлено, судом не установлено.
Учитывая приведенные обстоятельства и нормы закона, суд полагает, что требование истца о досрочном взыскании с ответчика всей суммы задолженности с причитающимися процентами, а также неустойки, подлежит удовлетворению.
Начисленная ответчику неустойка в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору отвечает принципу разумности и соразмерности.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Бирюковой Е.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Бирюковой Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья С.В. Лозовой
Решение суда в окончательной форме принято 21.07.2014.
Судья С.В. Лозовой
