Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2-851/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Осиповой О.В.,
при секретаре судебного заседания Захаровой Т.А.
с участием представителя истца ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО12 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что псле смерти ее матери, ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и отца, ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> И отец, и мать составили завещания в ее пользу, каждый завещал по 1\2 доли в праве собственности на указанный жилой дом.
Согласно техническому плану на жилой дом, подготовленному в ДД.ММ.ГГГГ года специалистами <данные изъяты> филиала ГУП «<данные изъяты>», жилой дом состоит из одноэтажного бревенчатого строения с пристройкой, общей площадью <данные изъяты>.м, год постройки - ДД.ММ.ГГГГ. Инвентаризационная стоимость жилого дома составляла <данные изъяты> руб.
После смерти родителей она обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства. По ее заявлениям нотариусом Кимрского нотариального округа ФИО12 заведены наследственные дела. Однако, в выдаче свидетельства ей отказано, поскольку у родителей не были определены доли в праве собственности на дом.
Просит признать за ней, истицей, право собственности на жилой домобщей площадью 76,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании ФИО12 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнила, что после смерти родителей наследство в виде жилого <адрес> фактически приняла, так как пользуется их домом. За счет личных средств организовала похороны отца и матери в ДД.ММ.ГГГГ году, справила поминки, распорядилась их личными вещами по своему усмотрению.
Представитель ответчика Администрации <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12: ФИО12 и ФИО12 на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок под <адрес>
Согласно техническому паспорту, составленному ДД.ММ.ГГГГ специалистом <данные изъяты> филиала ГУП «<данные изъяты>», жилой дом состоит из одноэтажного бревенчатого строения с пристройкой, общей площадью 76,2 кв.м, год постройки - ДД.ММ.ГГГГ
ФИО12 и ФИО12 (ФИО12) стояли в браке, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке серии ТЛ № №
ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.
При жизни ФИО12 и ФИО12 составлены завещания ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым принадлежащую каждому 1\2 долю в праве собственности на земельный участок и <адрес> по 1-му<адрес> в <адрес> они завещают дочери, ФИО12
Из свидетельства о рождении серии ТЛ № № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, матерью ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО12, сведения об отце отсутствуют. Справкой о заключении брака № № выданной отделом ЗАГС <адрес> подтверждается, что ФИО12 и ФИО12 состояли в браке, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № № ФИО12 присвоена фамилия ФИО12.
После смерти родителей ФИО12 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, по получила письменный отказ, поскольку у родителей не были определены доли в праве собственности на <адрес>
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными. ФИО12 и ФИО12 построили указанный жилой дом в период брака, на земельном участке, предоставленном в 1963 году для индивидуального жилищного строительства, их доли в праве на земельный участок с разрешенным использованием иод индивидуальное жилищное строительство равны. Соответственно, и доли в праве собственности на жилой дом у покойных родителей истицы считаются равными.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Установлено, что ФИО12 фактически вступила в права наследования жилым домом после смерти родителей, так как пользуется и распоряжается домомкак своей собственностью, оплачивает за него необходимые платежи. Осуществила похороны родителей, справила поминки, распорядилась их личными вещами по своему усмотрению.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО12 о признании прав собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО12 право собственности на жилой <адрес> общей площадью 76, 2 кв.м. после смерти матери, ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца, ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ год.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверском областном суде через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Верно.
Судья О.В. Осипова
Решение не обжаловано. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Осипова
