Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2-1929/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре Платковой О.В., с участием представителя ответчика Андрютина Д.В., действующего на основании доверенности, Басовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Андрютину Д. В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Кстовский городской суд с иском к Андрютину Д.В. о взыскании денежных средств и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата обезличена) ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Андрютин Д.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению присвоен номер (номер обезличен). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере (данные обезличены)
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными» от (дата обезличена) (номер обезличен) (далее - ""Общие условия"")", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила (данные обезличены) руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Андрютин Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств. Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед Банком составляет (данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
Просит взыскать с Андрютина Д.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные обезличены)
В судебном заседании представитель истца ОАО «Альфа-Банк», не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Андрютин Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Басова М.А. в судебном заседании не согласилась с расчетом задолженности, представила письменный отзыв на исковое заявление.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.ст.807-819 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании (дата обезличена) ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Андрютин Д.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению присвоен номер (номер обезличен). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере (данные обезличены)
Денежные средства в сумме (данные обезличены). были получены заемщиком Андрютиным Д.В., надлежащим образом и в полном объеме, что и не отрицается представителем ответчика.
Установлено, что обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями кредитного договора ответчиком Андрютиным Д.В., исполнялись ненадлежащим образом, общая сумма его задолженности, согласно представленного в материалы дела расчета, составляет (данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
При этом, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о полном погашении Андрютиным Д.В. суммы задолженности по кредитному договору, в материалах гражданского дела не имеется и суду в ходе судебного заседания не представлено.
В соответствии с пунктом 4.3. общих условий договора при недостаточности денежных средств погашение производится в следующем порядке: в первую очередь - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование денежными средствами Банка; во вторую очередь - неустойка за просрочку погашения задолженности по денежным обязательствам перед Банком; в третью очередь - неустойка за просрочку уплаты комиссий, предусмотренных Договором и Тарифами; в четвертую очередь - просроченные проценты за пользование денежными средствами Банка; в пятую очередь - просроченные суммы задолженности по денежным обязательствам; в шестую очередь - просроченная сумма комиссий; в седьмую очередь - комиссии, предусмотренной договором, в восьмую очередь - начисленные проценты за пользование денежными средствами, в девятую очередь - суммы задолженности по денежным обязательствам.
Представитель истца ссылается на положения статьи 319 ГК РФ, которая устанавливает определенную последовательность при списании поступивших во исполнение обязательства сумм.
В силу статьи 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Суд не может согласиться с таким доводом ответчика, поскольку наряду с установлением порядка погашения долга: погашение в первую очередь издержек кредитора по получению исполнения, затем - процентов, а в оставшейся части - основной суммы долга, приведенная норма содержит указание на такой порядок при отсутствии иного соглашения между сторонами обязательства.
Между тем, из условий кредитного договора следует, что такое иное соглашение между заемщиком и заимодавцем достигнуто, изложено в договоре, который подписан сторонами.
Таким образом, принимая во внимание положения статьи 421 ГК РФ о свободе договора, условия пункта 1.5 общих условий договора не противоречат положениям статьи 319 ГК РФ. Кроме того, требований о признании данного пункта договора недействительным в установленном законом порядке Андрютин Д.В. не заявлял, до обращения к нему с требованиями о взыскании кредитной задолженности на ничтожность указанного пункта не ссылался.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, заемщик при заключении кредитного договора, должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.
Андрютиным Д.В. добровольно было принято решение о заключении кредитного договора на указанных условиях. Заемщик не был лишен возможности отказаться от заключения договора, обратиться в иную кредитную организацию. Доказательств обратного не представлено.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка являются обоснованными иподлежат удовлетворению в полном объеме.
Оснований не доверять расчету задолженности ответчика перед банком, представленным последний, у суда нет оснований, который произведен правильно, в соответствии с движением денежных средств по кредитной карте ответчика (л.д.8-12) и методикой расчета (л.д.13). В то же время представленный расчет ответчиком не содержит каких либо доказательств, опровергающих изложенный истцом, и соответствия его методике расчета, с которой тот согласился при заключении договора.
Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика Андрютина Д.В., подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме (данные обезличены).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк», удовлетворить.
Взыскать с Андрютина Д. В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные обезличены)
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
Судья
Кстовского городского суда И.Ю.Кондратьев
