Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2-2568/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата) Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Рубинской О.С.
при секретаре Коротаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "П" к Бормотову Н.А. о взыскании суммы задолженности, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с заявленными требованиями, в обоснование указав, что (дата) между истцом и ответчиком, в период его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, был заключен договор - №... об охране объектов.
Согласно п. 1.1. Договора ответчик передает, а истец принимает на свой пульт централизованного наблюдения объект: Салон "M" расположенный по адресу: ...
Охрана заключалась в централизованном наблюдении объекта на пульте централизованного наблюдения (ПЦН) в течение охраняемого времени за состоянием охранной сигнализации (ОС), кнопки тревожной сигнализации (КТС) на объекте и принятии мер к задержанию проникших на него посторонних лиц.
В соответствии с п.п. «а» п.6.1 Договора размер оплаты за предоставляемые охранные услуги составлял 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей в месяц, в том числе НДС.
Согласно п.6.2. п.п. «а)» оплата производится следующим образом: первый платеж вносится в течение 3-х дней с момента подписания договора, последующие платежи за 5 дней до начала охраняемого месяца на основании Договора, без выставления счета.
В соответствии с п.6.4 договора в случае задержки или неполной оплаты за предоставленные услуги Заказчик выплачивает Охране пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа.
(дата) между сторонами было заключено Соглашение о расторжении договора об охране объекта №..., согласно которого договор расторгнут с (дата) Также стороны данным соглашением определи, что на дату расторжения сумма задолженности составляет 62 274 рубля.
(дата) ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, о чем была внесена соответствующая запись в ЕГРИП.
На день подачи искового заявления сумма долга ответчика составляет 62 274 рубля. данную сумму истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 910 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 182 рубля 52 копейки.
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 62 274 рубля за период с (дата) года по (дата)., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 482 рубля 15 копеек из расчета: Сумма задолженности 62 274 руб. Период просрочки с (дата) по (дата) : 244 (дней), Ставка рефинансирования: 8,25%, Проценты за период = (62274) х 244 х 8.25/36000 = 3 482 руб. 15 коп.
В судебное заседание представитель истица не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дело в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался неоднократно о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, или отложить ввиду своей неявки.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие предстаивтея истца и в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ - 1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37,38,40,41,44,45,46,47,49,51,53 настоящего Кодекса.
В силу ст. 781 ГК РФ - 1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что (дата) между истцом и ответчиком, в период его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, был заключен договор - №... об охране объектов.
Согласно п. 1.1. Договора ответчик передает, а истец принимает на свой пульт централизованного наблюдения объект: Салон "M" расположенный по адресу: ...
В соответствии с п.п. «а» п.6.1 Договора размер оплаты за предоставляемые охранные услуги составлял 5 500 рублей в месяц, в том числе НДС.
Согласно п.6.2. п.п. «а» оплата производится следующим образом: первый платеж вносится в течение 3-х дней с момента подписания договора, последующие платежи за 5 дней до начала охраняемого месяца на основании Договора, без выставления счета.
В соответствии с п.6.4 договора в случае задержки или неполной оплаты за предоставленные услуги Заказчик выплачивает Охране пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа.
(дата) между сторонами было заключено Соглашение о расторжении договора об охране объекта №... согласно которого договор расторгнут с (дата) Также стороны данным соглашением определи, что на дату расторжения сумма задолженности составляет 62 274 рубля.
(дата) ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, о чем была внесена соответствующая запись в ЕГРИП.
Согласно гарантийного письма ответчика от (дата) г., он гарантировал в срок до (дата) погасить задолженность в сумме 50 000 руб.
В соответствии со ст. 12, 55, 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих оплату вышеуказанных сумм после заключения соглашения с истцом.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору за период с августа 2012 г. по (дата) в размере 62 274 руб. подлежит удовлетворению.
Согласно ст.395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено неисполнение ответчиком договорного обязательства по выплате денежной суммы истцу, поэтому на сумму задолженности подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) за 247 дней.
62 274 руб. х 8,25%: 360 х 247 дней = 3 524,97 руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в размере 2 173, 97 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "П" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, процентов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "П" сумму задолженности в размере 62 274 руб., проценты - 3 524,97 руб., судебные расходы - 2 173,97 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Рубинская
