Решение от 14 июля 2014 года

№2-2309/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
14 июля 2014 года гор. Ростов-на-Дону
 
    Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Алексеевой О.Г.
 
    с участием адвоката      Пузарина Е.Н.
 
    при секретаре Псрдиян А.Х.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «...» к ФИО о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ООО «...» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ... между ООО «...» и ответчицей заключен договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ФИО денежные средства в размере ... рублей (нецелевой кредит) сроком на ... месяцев, а ответчик обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец выполнил свои обязательства и предоставил кредит ответчику. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с договором и графиком погашения. Однако, заемщик свои обязательства по договору исполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ... задолженность составляет ... рублей ... копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере ... рублей ... копейки, штрафных санкций начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств в размере ... рублей.
 
        Между ООО «...» и ООО ЧОП «...» заключен Агентский договор № от ... года, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов.
 
    Кроме того, ранее истец обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика, при этом была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек, Определением мирового судьи судебный приказ отменен и банку рекомендовано обратиться в суд в порядке искового производства. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика и уплаченную государственную пошлину при подаче заявления о вынесении судебного приказа.
 
    С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ФИО в его пользу задолженность о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ... в счет основного долга денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, в счет процентов за пользование кредитом денежную сумму в размере ... рубля ... копейки, в счет штрафов начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств денежную сумму в размере ... рублей, в счет расходов по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа денежную сумму в размере ... рублей ... копеек,, в счет расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере ... рубля ... копейки.
 
    Истец ООО «...» в судебное заседание не явился о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд представлено заявление истца о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, в отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по последнему известному месту регистрации, о чем имеется отметка в материалах дела. Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Согласно имеющейся в материалах дела адресной справки УФМС России по Ростовской области ФИО .... снята с регистрационного учета по месту жительства: ..., куда выбыла информации нет. Иными сведениями о месте регистрации ответчика суд не располагает. В порядке статьи 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Таким образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика с участием представителя ответчика. Суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ при отсутствии представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, назначает адвоката в качестве представителя ФИО Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат ФИО, действующий на основании ордера № от ... иск не признал, просил суд отказать в из удовлетворении в полном объеме.
 
    Суд, выслушав адвоката ФИО, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
 
        В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Судом установлено, что ... между ООО «...» и ответчицей заключен договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ФИО денежные средства в размере ... рублей (нецелевой кредит), путем зачисления денежных средств в указанном размере на текущий счет Заемщика №, открытый в Банке, сроком на ... месяцев, а ответчик обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.12). Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика, условий договора, графика погашения, спецификации товара и тарифов банка (л.д.7-8, 12-14).
 
    Банк, выступая в качестве Кредитора, предоставил Яковенко З.Б. кредит в размере ... рублей, с условием возврата задолженности, включая кредит, проценты, комиссии (вознаграждения) предусмотренные договором. Процентная ставка (годовых) составляет ...% (л.д.7).В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязался погашать Кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета, путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на Счете денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (л.д. 12).
 
    Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; часть суммы комиссии за предоставление кредита, уплачиваемой в каждый процентный период; часть суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период.
 
    В силу Условий Договора Заемщик вправе вносить денежные средства в счет погашения задолженности по Кредиту в любой день в течение процентного периода (л.д. 9).
 
    Если в последний день Процентного периода денежных средств на Счете недостаточно для погашения Ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной с первого дня следующего Процентного периода.
 
    При наличии просроченной задолженности по кредиту Заемщик обязан обеспечить наличие на Счете к последнему дню следующего Процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленных согласно Тарифам Банка. Сумма произведенного платежа в первую очередь погашает сумму просроченной задолженности по Кредиту в порядке, установленном Условиями договора (л.д. 12-13).
 
    Из Кредитного договора следует, что Заемщик был ознакомлен с Условиями договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов и обязался их исполнять, что подтверждается подписью ответчика Яковенко З.Б. в заявлении на выдачу кредита (л.д.7).
 
    Однако, Яковенко З.Б. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, в связи с чем у нее образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается справкой по счету Яковенко З.Б. с ... по ... (л.д. 15-17).
 
    Судом установлено, что до настоящего времени свои обязательства по кредитному договору Яковенко З.Б. не исполнила, просроченную задолженность не погасила. Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.
 
    Из расчета задолженности по кредитному договору № от ... на имя ФИО следует, что по состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору составила ... рубля ... копеек (л.д.18).
 
    В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    В соответствии с Условиями договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размере, установленной тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате указанной неустойки. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора и расходов, понесенных банком при осуществлении любых действий по взысканию просроченной задолженности по договору (л.д.12, оборот).
 
    Как установлено в судебном заседании, до подачи настоящего искового заявления, банк обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО, с уплатой государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек (л.д.26). Определением мирового судьи судебного участка №3 Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону от 21.08.2013 года в выдаче судебного приказа истцу было отказано и банку рекомендовано обратится в суд в порядке искового производства.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик информирована банком о необходимости погашения задолженности по договору, однако на дату рассмотрения дела в суде ответчиком задолженность не погашена. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «...» о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая положения указанной статьи с ответчика необходимо произвести взыскание госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска.
 
    Согласно представленному истцом платежному поручению № от ... ООО «...» при подаче иска в суд уплачено ... рубля ... копейки (л.д.6). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном размере, то государственная пошлина в пользу истца подлежит к взысканию в указанном размере.
 
    Кроме этого, истец просит взыскать в его пользу убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме ... рублей ... копеек, что подтверждается платежным поручением № от ... (л.д.26). Суд находит эти требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО «...» к ФИО о взыскании долга по договору о предоставлении кредита удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ФИО в пользу ООО «...» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ... в счет основного долга денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, в счет процентов за пользование кредитом денежную сумму в размере ... рубля ... копейки, в счет штрафов начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств денежную сумму в размере ... рублей, в счет расходов по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа денежную сумму в размере ... рублей ... копеек,, в счет расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере ... рубля ... копейки, а всего ... рублей ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
        Полный текст решения изготовлен 18 июля 2014 года
 
 
        Судья