Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2-890(1)\2014 год
14 июля 2014 года п. Дубки
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Саратовский районный суд Саратовской области
в составе: председательствующего судьи Малышевой Н.Ю.
при секретаре Кочегаровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Безрутченко В.В., Елецкой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по договору кредита, заключенному 30.04.2008 года, <данные изъяты> 18 копеек, из которых <данные изъяты> 23 копейки долг по кредитному договору; <данные изъяты> 94 копейки просроченные проценты; <данные изъяты> 06 копеек - штрафные проценты, обратить взыскание на предмет залога - автомашину NissanTiida (VIN) №, двигатель №, 2008 года выпуска цвет серебристый, установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты>; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 93 копейки, ссылаясь на то, что ответчик нарушил условия кредитного договора.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не представил.
Ответчик Безрутченко В.В. в суд не явился при надлежащем извещении, уважительных причине неявки не представил, возражений против иска не представил.
Привлеченная в качестве ответчика Елецкая Т.А. в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, уважительных причин неявки не представила, возражений против иска не представила.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что 29 апреля 2008 года между ООО «Восток-Моторс» и ответчиком Безрутченко В.В. заключен договор купли-продажи автомашины NissanTiida (VIN) №, двигатель №, 2008 года выпуска цвет серебристый.
30 апреля 2008 года между истцом и ответчиком Безрутченко В.В. заключен договор кредита на приобретение автомашины NissanTiida (VIN) №, двигатель №, 2008 года выпуска цвет серебристый, согласно которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до 06 мая 2013 года с уплатой процентов в размере 12% год (л.д. 8-13).
Согласно условий договора ответчик принял обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно 04 числа каждого календарного месяца в виде единого ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. 6 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В обеспечение обязательств по договору кредита между сторонами был заключен договор залога от 30 апреля 2008 года, предметом которого является автомашина NissanTiida (VIN) №, двигатель №, 2008 года выпуска цвет серебристый.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ответчик Безрутченко В.В. не погасил остаток долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> 23 копейки; проценты в размере <данные изъяты> 94 копейки; <данные изъяты> 06 копеек - штрафные проценты.
С 05 декабря 2013 года автомашина NissanTiida (VIN) №, двигатель №, 2008 года выпуска цвет серебристый, автомашина зарегистрирована за ответчицей Елецкой Т.А., на основании договора с Безрутченко В.В.; регистрационный знак № регион (л.д.84).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена в ст. 810 ГК РФ.
В соответствии со ст. 811ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании перечисленных требований закона заявление истца о взыскании с ответчика Безрутченко В.В. суммы основного долга по кредиту, процентов и штрафных санкций подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть обращено ранее.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.
С учетом изложенных требований закона суд находит обоснованными требования истца об обращении взыскания на предмет залога -автомашину.
Никаких доказательств того, что обязательства по кредитному договору ответчиком Безрутченко В.В. исполнены, что размер задолженности иной, что отсутствуют основания для взыскания долга по договору кредита и для обращения взыскания на предмет залога ответчиками Безрутченко В.В. и Елецкой Т.А. в суд не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> 93 копейки в равных долях с каждого ответчика, как предусмотрено ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Безрутченко В.В. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» в счет погашения долга по кредитному договору, заключенному 30 апреля 2008 года, <данные изъяты> 23 копейки, в счет просроченных процентов <данные изъяты> 94 копейки, в счет штрафных процентов <данные изъяты> 06 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет залога автомашину NissanTiida (VIN) №, двигатель №, 2008 года выпуска цвет серебристый, регистрационный знак № регион, принадлежащую Елецкой Т.А., для реализации с торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Елецкой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, кВ. 68, в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме; ответчики вправе подать в Саратовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии судебного решения.
Судья
