Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 12-156/2014
РЕШЕНИЕ
г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Полидорский А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Чихачева П.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в Нижнем Новгороде жалобу
Чихачева П.Б., <данные изъяты>., уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Чихачев П.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, суд
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления, вынесенного ДД.ММ.ГГГГг. года инспектором ОБ ДПС ГИБДД при УМВД г.Н.Новгорода ФИО2 Чихачев П.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту нарушения общих обязанностей водителя, установленных Правилами дорожного движения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В своей жалобе на постановление Чихачев П.Б. указывает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом. Протокол об административном правонарушении, являющийся доказательством по делу об административном правонарушении рассмотрен не был, т.к. составлялся позже рассмотрения самого дела об административном правонарушении. Таким образом, не был соблюден порядок рассмотрения дела об административном правонарушении. Просит отменить обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГг.
В судебном заседании Чихачев П.Б. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Просил обжалуемое постановление отменить.
Выслушав объяснения Чихачева П.Б., проверив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил применения ремней безопасности, установленных Правилами дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 - Водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
В соответствии со ст. 28.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях - в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Как следует, из представленных материалов Чихачев П.Б. не был согласен с административным правонарушением.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут в районе <адрес> г.Н.Новгорода водитель Чихачев П.Б., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, в нарушение п.2.1.2 ПДД не был пристегнут ремнем безопасности.
Факт совершения Чихачевым П.Б. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств - его объяснениями о том, что с протоколом не согласен, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. № №
На основании имеющейся совокупности доказательств в соответствии со ст. 26.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.
В этой связи вывод о виновном совершении Чихачевым П.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным.
Суд с выводами юрисдикционного органа, по факту нарушения правил применения ремней безопасности, установленных Правилами дорожного движения, соглашается.
Доводы Чихачева П.Б. о том, что протокол выносился после постановления и не учитывался как доказательство опровергаются положениями ст.28.6 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и свою вину в его совершении Чихачев П.Б. на месте совершения административного правонарушения оспаривал, в связи с чем инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, что является правомерным и соответствует требованиям закона.
Правила дорожного движения РФ содержат прямое указание на необходимость при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.
Таким образом, Чихачев П.Б., действуя в соответствии с Правилами дорожного движения РФ, должен быть пристегнут ремнем безопасности, что в данном случае сделано не было.
Размер наказания Чихачеву П.Б. назначен в соответствии с требованиями санкции ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления должностного лица, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены вынесенного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Чихачев П.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей - оставить без изменения, а жалобу Чихачева П.Б. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней.
Судья п/п А.А. Полидорский
Копия верна. Судья:
