Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело №2-351/2014г.
Заочное РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Караидель
14 июля 2014 года
Караидельский районный суд РБ в составе:
Председательствующего судьи Голышева В.В.,
при секретаре Кашаповой М.С.
рассмотрев исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Ханты-Мансийский банк» к Муглетдинову И.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ханты-Мансийский банк» обратился в Караидельский районный суд РБ с иском к Муглетдинову И.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору на основании того, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ханты-Мансийский банк» и Муглетдинов И.Р. заключили кредитный договор №№ в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на общую сумму № рублей № копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой № % годовых.
Фактически кредит получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по расчетному счету № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Во исполнение кредитного договора, Банк предоставил заемщику денежные средства, которые получены заемщиком в полном объеме.
Возврат кредита и уплата процентов осуществляются в соответствии с графиком возврата кредита № числа каждого месяца.
В настоящее время, в нарушение условий договора, ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, а также допустил просрочку погашения процентов за пользование кредитом.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также нарушаются условия кредитного договора относительно сроков по уплате процентов за пользований кредитом.
Факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату очередных частей кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в определенные кредитным договором сроки подтверждается представленными выписками движения денежных средств посудному счету и счету, начисленных и уплаченных процентов.
Данное обстоятельство является основанием для начисления в соответствии с п.1.6 Общих условий штрафной неустойки за каждый день просрочки в размере №% от суммы просроченного платежа, но не менее № рублей.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.п.3.1, 3.1.2.общих условий кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и санкций за нарушение обязательств:
При нарушении заемщиком срока возврата очередной части кредита в случае, если его возврат производится частями;
Если клиентом не выполняется, хотя бы одно из принятых на себя по кредитному договору обязательств.
В связи с указанными нарушениями условий договора Банк в соответствии с п.5.13 Общих условий направил ответчику уведомление о досрочном погашении всех обязательств по кредитному договору.
Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком не погашена и составляет № рублей № копеек, из которых:
№ рублей № копеек- сумма просроченной задолженности по основному долгу;
№ рублей № копеек- сумма просроченных процентов;
№ рублей № копеек- сумма штрафной неустойки по просроченному основному долгу;
№ рублей № копеек- сумма штрафной неустойки по просроченным процентам.
На основании изложенного, ОАО «Ханты-мансийский банк» просит суд взыскать с Муглетдинова И.Р. в свою пользу сумму задолженности в размере № рублей № копеек и расходы по делу в виде государственной пошлины в размере № рублей № копеек.
В судебное заседание истец ОАО «Ханты-мансийский банк» в лице его представителя, в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствии в связи с отдаленностью суда и занятостью на другом судебном заседании. Суду он полностью доверяет, отводов не имеет, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика, просит рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Суд, рассмотрев данное ходатайство, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца по материалам, имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчик Муглетдинов И.Р. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на № часов № минут не явился по неизвестным для суда причинам, хотя надлежащим образом был извещен об этом( в деле имеются почтовые уведомления). Учитывая то, что ответчик Муглетдинов И.Р. неоднократно не являлся в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на № часов № минут, по неизвестным для суда причинам, хотя надлежащим образом был извещении об этом, с ходатайством об отложении рассмотрения данного гражданского дела или о рассмотрении дела в суд не обращался, с учетом изложенного, с согласия истца и обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика, по материалам имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения в порядке заочного производства.
Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № на получение кредита, заключенного между ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и Муглетдиновым И.Р. был предоставлен кредит в сумме № рублей № копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых..
В соответствии с условиями договора, ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
Однако Муглетдинов И.Р. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитованию не исполнял, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику Муглетдинову И.Р. и нарушения им своих обязательств перед ОАО «Ханты-Мансийский Банк» подтверждается документами, находящимися в деле, в частности: методикой расчета по кредиту, кредитным договором; графиком погашений по кредиту.
Сумма задолженности Муглетдинова И.Р. по кредитному договору составляет № рублей № копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займовладелец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, п.8.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
С учетом изложенного, исследовав в совокупности материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Судебные расходы по делу согласно ст.98 ГПК РФ возложить на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 191-194 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Муглетдинова И.Р. в пользу ОАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» сумму задолженности в размере №) рублей № копеек.
Взыскать с Муглетдинова И.Р. в пользу ОАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.
Ответчик вправе подать в Караидельский районный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья подпись Голышев В.В.
Копия верна6 судья Голышев В.В.
