Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2-3915/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Гайнетдиновой Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "УбРиР" к Носковой Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "УБРиР" обратилось в суд с иском к Носковой Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 18 июля 2012 года Носкова Г.Ф. и ОАО «УБРиР» заключили кредитный договор №. Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течение срока кредита.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору.
В соответствии с п.п.3.13-3.14 Кредитного соглашения №, при нарушении сроков возврата Кредита Заемщик обязуется уплачивать Банку пени. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик обязуется уплачивать Банку пени. Должник в нарушение ст.819 ГК РФ не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредиты проценты в соответствии с установленным графиков соответствующих платежей.
По состоянию на 15.12.2013г. задолженность Должника по Кредитному договору составляет <данные изъяты>.
Просит взыскать с Носковой Г.Ф. в пользу ОАО «УБРиР» задолженность по договору № от 18.07.2012г. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ОАО «УБРиР» на судебное заседание не явился, о месте, времени и дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Носкова Г.Ф. в суд не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, судом были предприняты все меры для надлежащего извещения, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного заседания установлено, что 18 июля 2012г. между ОАО «УБРиР» и Носковой Г.Ф. заключено кредитное соглашение№, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 80 % годовых на срок до 36 месяцев.
Согласно соглашению ответчик принял на себя следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, а именно в порядки и сроки, установленные договором уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из материалов дела следует, что ответчиком Носковой Г.Ф. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора.
Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>
Судом был проверен представленный истцом расчет, выявлена арифметическая ошибка в подсчетах, сумма указанных сумм задолженностей составила <данные изъяты>. Доказательств оплаты кредита, возражений относительно расчета задолженности, иного расчета ответчик суду не представила.
Таким образом, взысканию с ответчика Носковой Г.Ф. подлежат сумма основного долга в размере <данные изъяты> начисленные проценты в размере <данные изъяты>.
Учитывая характер и степень вины ответчика в нарушении сроков и порядка погашения кредита, ненадлежащее исполнение им предусмотренных кредитным договором обязательств, суд, принимая во внимание, что предъявленная истцом к взысканию с ответчика Носковой Г.Ф. сумма неустоек (пеней) соразмерна с последствиями нарушения обязательств, считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты>.
Рассматривая требование заявителя о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, суд приходит к следующему.
Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с Носковой Г.Ф. в пользу ОАО «УБРиР» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ОАО "УБРиР" к Носковой Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Носковой Г.Ф. в пользу ОАО "УБРиР" задолженность по договору № № от 18 июля 2012 года в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Носковой Г.Ф. в пользу ОАО "УБРиР" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю.Сунгатуллин
