Решение от 14 июля 2014 года

КОПИЯ
 
№ 12-101
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    14 июля 2014 года г. Брянск
 
    Судья Володарского районного суда г. Брянска, расположенного по адресу: г. Брянск, ул. Профсоюзов, 9, Марин Роман Викторович, рассмотрев жалобу
 
    К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>7
 
    на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от 07.06.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от 07.06.2014г. К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, К. подала в суд жалобу, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу.
 
    В судебном заседании К. поддержала жалобу.
 
    Инспектор ФИО3 суду пояснил, что К. переходила проезжую часть дороги в неположенном месте.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения. Санкция данной статьи предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Из материалов дела следует, что К. в 18 часов 50 минут 07.06.2014г. перешла проезжую часть вне пешеходного перехода в зоне его видимости.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 07.06.2014г., в котором К. наличие события административного правонарушения не оспаривала.
 
    Действия К. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, предусматривающей ответственность нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения, участником которого он являлся.
 
    Вместе с тем, согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.Оценивая представленные доказательства, характер и степень общественной опасности, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае при наличии в действиях К. всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оно не содержало какой-либо угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства.
 
    Исходя из названных обстоятельств рассматриваемого дела, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд квалифицирует его как малозначительное.
 
    Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
 
    В связи с этим постановление по делу об административном правонарушении инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от 07.06.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении К. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с освобождением от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от 07.06.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении К. отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении К. прекратить за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                подпись            Р.В. Марин
 
 
    Копия верна:
 
    Судья                                Р.В. Марин