Решение от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2307/2014                                                                          14 июля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Панковой А.В.,
 
    при секретаре Мельницкой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Золотаревой А. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о назначении пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:

 
    Золотарева А.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее ГУ УПФ РФ в г.Архангельске) о назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Ответчик отказал в назначении пенсии в связи с недостаточностью стажа, при этом из стажа ее работы были исключены периоды работы <***> с <Дата> по <Дата>, <***> с <Дата> по <Дата> по тем основаниям, что отсутствуют сведения о работе в архиве. С <Дата> <***> был реорганизован в <***> Затем <***> было преобразовано в <***> передаточный акт и разделительный баланс отсутствуют. Представленная ею справка <***> ответчиком не принята, поскольку указанное предприятие не является правопреемником предприятий, в которых она работала. Вместе с тем, документы, подтверждающие факт ее работы находятся на хранении <***> справка выдана на основании указанных документов. Просит обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с <Дата>.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон по материалам дела.
 
    Исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Согласно п.п. 2 п.1 ст.28 вышеуказанного закона ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 7 закона пенсия назначается женщинам, родившим двух и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях;
 
    Как следует из выписки из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <Дата> <***> в назначении пенсии истцу было отказано в связи с недостаточностью стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При этом в вышеуказанный стаж не включены периоды работы истца работы <***> с <Дата> по <Дата>, мойщиком летательных аппаратов в авиационном авиаотряде с <Дата> по <Дата> по тем основаниям, что справка, представленная истцом выдана <***>, однако передаточный акт и разделительный баланс на момент реорганизации <***> отсутствуют. Справка, подтверждающая работу истца с <Дата> по <Дата>, выдана <***> которая не является правопреемником предприятия, в котором работала истец. Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего севера на момент обращения истца с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости составил <***>, страховой стаж - <***>
 
    Решение ответчика об отказе в назначении пенсии суд считает необоснованным в силу следующего.
 
    Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудоваякнижка установленного образца.
 
    При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Дубликат трудовой книжки истца не содержит сведений о ее работе в спорные периоды.
 
    Вместе с тем, из копии приказа <***> от <Дата> следует, что Минькина (Золотарева) А.А. была принята с <Дата> <***> Приказом <***> от <Дата> истец переведена с <Дата> на должность <***> Данные обстоятельства подтверждаются также копией личной карточки истца <***> приказом о присвоении истцу 2 разряда, установлении доплаты за работу во вредных условиях.
 
    В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
 
    Поскольку факт работы истца в спорные периоды в судебном заседании нашел свое подтверждение, указанные периоды подлежат включению в страховой стаж, а также в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку предприятия, на которых истец работала в спорные периоды расположены в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
 
    С учетом включения в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера спорных периодов, указанный стаж на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии составит <***>
 
    В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
 
    С заявлением о назначении пенсии истец обратилась <Дата>, 50 лет истцу исполнилось <Дата>, в связи с чем пенсия должна быть назначена с <Дата>.
 
    Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <***>, то в силу в силу ст.98 ГПК РФ и п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Золотаревой А. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о назначении пенсии удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске назначить Золотаревой А. А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с <Дата>.
 
    Взыскать в пользу Золотаревой А. А. с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске возврат государственной пошлины в размере <***>
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме
 
 
    Председательствующий                                                                            А.В. Панкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать