Решение от 14 июля 2014 года

Дело № 2-379/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Целинное 14 июля 2014 года
 
    Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Акулова Е.В.,
 
    при секретаре Черноусовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ССС к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ССС обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности, в порядке приватизации, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время проживает в спорной квартире. В настоящее время она занимает данную квартиру на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного с администрацией <адрес> сельсовета, которой, в свою очередь, весь жилой фонд ЗАО «ГГГ» был передан на баланс. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.
 
    Истец ССС в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца ГГГ исковые требования поддержала, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец проживает в спорной квартире, осуществляет текущий ремонт, обрабатывает земельный участок, который оформлен в собственность заявителя.
 
    Представитель ответчика Администрации <адрес> сельсовета в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета, исковые требования признал полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо – нотариус ЯОВ в заявлении указала, что в удовлетворении заявленных требований не возражает, просила рассмотреть дело без её участия.
 
    Заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание иска и иск удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд    
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ССС к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации удовлетворить.
 
    Признать за ССС право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Целинный районный суд.
 
    Председательствующий: Е.В. Акулов
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 18 августа 2014 года.