Решение от 14 июля 2014 года

 
     Дело № 2-697/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 июля 2014 года                                                              г. Комсомольск-на-Амуре
 
    Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе
 
    председательствующего судьи        - Богатыревой Н.Ю.
 
    при секретаре                                    - Федоровой Ю.А.,
 
    с участием истца - Острикова Н.И.,
 
    представителя истца - Шипова Е.П., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя ответчика - председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Метталург-2», действующей на основании прав по должности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Острикова Н.И. к садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург-2» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Остриков Н.И. обратился в суд с иском к СНТ «Металлург-2» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании истец Остриков Н.И. на заявленных требованиях настаивал и пояснил, что он является членом СНТ «Металлург-2». В зимний период 2013-2014 гг. он с ФИО4 проживал в доме на дачном участке, расположенном на улице № в <адрес> садоводства. В течение многих лет он также в зимнее время пользовался электричеством, оплачивал за потребленную электрическую энергию по показаниям счетчика. Правление СНТ «Металлург-2» на зимнее время подключало потребителей к «маленькому» трансформатору, у которого небольшой расход электричества и небольшие электропотери. В конце 2013 года «маленький» трансформатор оказался разрушенным. Электрик СНТ «Металлург-2» запретил проконтролировать подключение к «маленькому» трансформатору. Считает, что по вине электрика садоводства образовался долг по оплате за электроэнергию в сумме <данные изъяты>. Председатель СНТ Ермольева С.И. обязала истца оплатить образовавшуюся задолженность, а также расходы за восстановление разрушенной зимней линии электроснабжения. Он произвол оплату в сумме <данные изъяты>. Позже он внес еще <данные изъяты> в счет оплаты электроэнергии. Однако 04 февраля 2014 года в доме отключили электроэнергию. Далее начались систематические поборы по оплате за потребленную электроэнергию, с которыми он не согласен, поэтому вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав. В качестве штрафа Ермольева С.И. предлагает истцу заплатить по среднему показателю потребления электричества за три года, рассчитывая, что среднее потребление в месяц составляет 300 кВт. Просит взыскать с СНТ «Металлург-2» в свою пользу в счет возмещения материального вреда <данные изъяты>, поскольку он был вынужден приобрести генератор для выработки электрической энергии и за февраль 2014 года потратил на приобретение бензина <данные изъяты>, а за март <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. В результате неправомерных действий ответчика у истца обострились заболевания.
 
    Представитель истца Шипов Е.П. поддержал заявленные Остриковым Н.И. требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Ермольева С.И. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, пояснив, что она является председателем СНТ «Металлург-2». На территории СНТ «Металлург-2» действительно установлены два трансформатора, один из которых находится в большем корпусе, а другой - в меньшем, но по мощности выработки электроэнергии они совершенно одинаковые. Доводы истца о том, что в зимний период времени, если перейти на работу трансформатора, находящегося в меньшем корпусе, будут меньшие электропотери, несостоятельны. В зимний период на территории садоводства проживает несколько садоводов, поэтому оплата по счетам за электроэнергию, которую выставляет энергоснабжающая организация, распределяется между ними в равных долях. Остриков Н.И. утверждает, что он приобрел генератор, который необходимо заправлять бензином. В материалах дела имеются чеки на приобретение бензина различных марок. Поэтому расходы на бензин не подтверждены документально, не представлено доказательств какой марки бензин должен быть заправлен в генератор и какой расход бензина. Остриков Н.И. был исключен из состава правления садоводства за недоверие. Проверкой было установлено, что в дачном домике Острикова Н.И. неисправна электропроводка, а именно было обнаружено наличие разъема до счетчика, в том время как допускается только после счетчика. На Острикова Н.И. решением правления был наложен штраф в размере <данные изъяты> и обязательство до 25 августа 2013 года оплатить, как штраф, так и долг. Так как истец не оплатил долг по электроэнергии, то 4 февраля 2014 года его дом был отключен от энергоснабжения. Доводы о возмещении морального вреда также необоснованны.
 
    Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ
"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее «Федеральный закон № 66-ФЗ»)садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);
 
    Пунктом 3 ст. 16 вышеназванного закона устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения является учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения
 
    В соответствии со статьями 20, 21 Федерального закона № 66-ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
 
    Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона № 66 -ФЗ обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; не нарушать права членов такого объединения; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
 
    Согласно ст. 22 вышеназванного закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных), решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязательны для исполнения всеми членами такого объединения и его работниками, заключившими трудовые договоры с таким объединением.
 
    В судебном заседании установлено, что Остриков Н.И. является членом СНТ «Металлург-2» пользуется дачным участком № по улице №.
 
    Садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург-2» зарегистрировано и действует на основании Устава, утвержденного конференцией садоводов от 10 июля 1999 года. СНТ «Металлург-2» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем в деле имеется выписка из ЕГРЮЛ.
 
    Протоколом собрания членов садоводства СНТ «Метталург-2» от 30 марта 2013 года подтверждается избрание председателем СНТ Ермольевой С.И. (л.д. 101-102)
 
    14 ноября 2012 года между ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» и СНТ заключен договор энергоснабжения, согласно которому СНТ обязано оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Стоимость фактически потребленной электроэнергии определяется как произведение фактического объема потребления электрической энергии и цены (тарифа) установленного органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.
 
    Из имеющихся в материалах дела счетов-фактур от 31 марта 2014 года следует, что оплата за потребленную электроэнергию СНТ «Металлург-2» составила <данные изъяты>, от 28 февраля 2014 года - <данные изъяты>., от 31 января 2014 года - <данные изъяты> (л.д. 110-112).
 
    Согласно протоколу собрания членов садоводства СНТ «Металлург-2» от 30 марта 2013 года приняты следующие решения: при неопломбированных счетчиках расчет расходов по электроэнергии вести по среднему 900 рублей в месяц за 300 кВТ; должником, независимо по какой позиции имеют задолженность, отключать от электроэнергии; дачники, проживающие в зимний период, оплачивают полностью электроэнергию (л.д. 101-102).
 
    18 августа 2013 года Правлением СНТ «Металлург-2» принято решение о наложении на Острикова Н.И. штрафа в сумме <данные изъяты> и перерасчет оплаты по среднему за последние три года, поскольку счетчик в доме не был опломбирован. В срок до 25 августа 2013 года предложено Острикову Н.И. оплатить расходы. В случае неоплаты отключить от электроэнергии. Острикова Н.И. Остриков Н.И. присутствовал на заседании Правления.
 
    Согласно заявлению Остриков Н.И. просит оставить ему электроэнергию на зимний период 2013-2014 года (л.д. 118). При этом он обязуется оплачивать электроэнергию по счетчику.
 
    Из сведений по лицевому счету следует, что по участку № улица № СНТ «Метлларуг-2» имеется задолженность по электроэнергии <данные изъяты> (л.д.10).
 
    Квитанцией к приходному ордеру № от 13 января 2014 года подтверждается оплата Остриковым Н.И. расходов по электроэнергии в сумме <данные изъяты>.
 
    Свидетель ФИО7 пояснил, что он на территории СНТ «Металлург-2» находятся два трансформатора. В зимний период времени в СНТ подключали трансформатор меньший по мощности и допускающий меньше энергопотерь. В связи с тем, что он был разрушен, то зимой подключали большой трансформатор, что привело к высоким потерям энергии и, как следствие, переплате за пользование электричеством. Он также в зимнее время проживал на даче, и садоводы всегда платили по показаниям счетчика энергопотребления и вносили доплату в размере 300-400 рублей единовременно в два-три месяца в счет энергопотерь.
 
    Свидетель ФИО8 пояснил, что при председателе ФИО9 на территории СНТ «Металлург-2» в зимний период времени электроснабжение осуществлялось с маленького трансформатора с низкой энергопотерей, оплата производилась по показаниям счетчика, то есть за фактически потребленную электроэнергию. Члены СНТ в добровольном порядке оплачивали перерасход. Остриков Н.И. постоянно проживает на даче. В настоящее время его дом отключен от энергоснабжения. В <адрес> у Острикова Н.И. есть квартира.
 
    Свидетель ФИО4 суду пояснила, что она совместно проживает с Остриковым Н.И. в дачном <адрес> по улице № СНТ «Металлург-2». В доме никогда не было неопломбированных счетчиков. Остриков Н.И. всегда вовремя и в полном объеме оплачивал за потребленную электроэнергию, согласно показаниям электросчетчика. Никто из членов СНТ никогда не доплачивал дополнительные суммы. При проведении осмотра дома представители администрации СНТ не обнаружили никаких нарушений. Линия электропередач на территории СНТ находится в неисправном состоянии. 04 февраля 2014 года дом Острикова Н.И. был отключен от энергоснабжения в связи с отказом от дополнительной оплаты сверх показаний счетчика.
 
    Свидетель ФИО10 суду пояснила, что она работает в должности бухгалтера-кассира СНТ «Металлург-2». Открытие сезона и подключение к энергоснабжению на территории СНТ начинается с 01 мая и заканчивается 01 октября. После избрания в 2012 году на должность председателя СНТ «Металлург-2» Ермольевой С.И. было принято решение продлить период пользования электрической энергией до 20 октября. Однако некоторые члены СНТ, такие как Остриков Н.И. и ФИО8, написали заявление о пользовании электрической энергией в зимний период. ФИО8 и Остриков Н.И. отказались оплачивать расходы за потребленную в зимний период электроэнергию. Счета-фактуры выставляет энергоснабжающая организация. После отключения указанных садоводов от энергоснабжения, сумма в счетах на оплату стала меньше. Никаких переплат с членов СНТ не взималось, все расчеты предоставлялись за фактически потребленное количество электроэнергии.
 
    Свидетель ФИО11 суду пояснила, что дачный домик Острикова Н.И. в зимний период времени без дополнительного обогрева не может использоваться для постоянного проживания, поскольку дом построен в один кирпич, имеет ветхие окна, небольшая веранда не утеплена и холодный воздух практически сразу попадает в жилое помещение. Остриков Н.И. в зимнее время пользуется печным отоплением, но этого мало для того, чтобы обогреть дом и жить там зимой. Так как она является членом правления СНТ «Металлург-2», поэтому ей известно, что за нарушение в пользовании электроэнергией на Острикова Н.И. был наложен штраф, на заседании правления СНТ этот вопрос обсуждался, истец на заседании присутствовал.
 
    Свидетель ФИО12 суду пояснила, что на Острикова Н.И. решением правления СНТ «Металлург-2» был наложен штраф за нарушение в пользовании электроэнергией и в зимний период 2014 года его дачный домик отключили от электроснабжения за отказ оплатить потребленную энергию.
 
    Свидетель ФИО13 суду пояснил, что она работает в СНТ «Металлург-2» в должности электрика. При проверке работы электросчетчика и правильности его подключения в дачном <адрес> по улице № было установлено, что счетчик старого образца, без опломбировки, на чердаке находился распределитель с проводами, то есть в электропроводке до счетчика энергопотребления находился разрыв кабеля, что недопустимо. Разводка возможна только после счетчика. Зимой 2014 года дом Острикова Н.И. был отключен от электроснабжения и до настоящего времени подача электричества не возобновлена.
 
    В соответствии со ст.1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.
 
    Остриков Н.И., являясь членом СНТ, обязан соблюдать установленные решением собрания членов СНТ правила и нормы. Им были допущены нарушения в пользовании электроэнергии, имеется задолженность по оплате за потребленную электроэнергию. Тем самым отключение дома Острикова Н.И. от электроснабжения произведено обоснованно.
 
    Поскольку вина СНТ в причинении материального ущерба Острикову Н.И., который понес затраты на приобретение генератора и на бензин, отсутствует, то заявленные требования Острикова Н.И. к СНТ «Металлург-2» о взыскании материального ущерба не подлежат удовлетворению.
 
    Согласно со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Таким образом, требование Острикова Н.И. о взыскании морального вреда с СНТ «Металлург-2» не основано на законе.
 
    При таки обстоятельствах, требования Острикова Н.И. к СНТ «Металлург-2» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    В удовлетворении исковых требований Острикова Н.И. к садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург-2» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме 21 июля 2014 года.
 
    Председательствующий     Н.Ю.Богатырева
 
    Вступило в законную силу 25.08.14