Решение от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 554             Копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года                                                                                                      г. Верещагино
 
    Верещагинский районный суд Пермского края
 
    в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,
 
    при секретаре Рудовой С.П.,
 
    с участием представителя истца Казаковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсевой Р.А. к администрации Верещагинского городского поселения Верещагинского муниципального района Пермского края, Фадеевой М.А., о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Истец обратился с иском в суд о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу Пермский край город <адрес>
 
    Исковые требования мотивированы тем, что истец является дочерью Фадеева А.Е., который умер дата. дата Горкомхозом отцу был предоставлен на праве застройки сроком на 50 лет участок земли под застройку по адресу <адрес>. На указанном земельном участке в дата Фадеевым был возведен одноэтажный бревенчатый жилой дом с надворными постройками. В данном жилом доме проживала вся семья. После смерти отца в доме осталась проживать мать истицы Фадеева Е.И. документы на право собственности не оформила и дата. умерла. В настоящее время остались двое наследников она (истица) и ее сестра Фадеева М.А.. Истица пользуется данным жилым домом в качестве дачи. Желает оформить право собственности на жилой дом по праву наследования, ее сестра отказывается от наследства в её пользу.
 
    В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
 
    Представитель истца Казакова Т.В. настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    Представитель ответчика- Администрации Верещагинского городского поселения Верещагинского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, направлен отзыв, согласно которому исковые требования признает в полном объеме.
 
    Ответчик Фадеева М.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями согласна.
 
    Суд, заслушав представителя истца, свидетеля Б., К., исследовав документы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что супруги Фадеев А.Е., дата года рождения, умерший дата и Фадеева Е.И., дата рождения, умершая дата года, проживали по адресу <адрес>
 
    дата. Горкомхоз Верещагинского городского коммунального отдела предоставил Фадееву А.Е. на праве застройки сроком на пятьдесят лет считая с дата. по дата. участок земли под застройку значащийся под номером номер по <адрес> общей площадью <данные изъяты>. (л.д.8).
 
    Решением заседания исполкома Верещагинского городского совета депутатов трудящихся от дата. владельцем строения по улице <адрес> на основании договора о праве застройки от 08.07.1948г. номер утвердить Фадеева А.Е. (л.д.18).
 
    Согласно кадастровому паспорту здания, кадастровый номер     номер, жилой дом расположен по адресу <адрес> (л.д.12).
 
    Согласно информации Росреестра, Администрации МО «Верещагинское городское поселение», Управления имущественных отношений и инфраструктуры администрации Верещагинского муниципального района - информация о правах на жилой дом и земельный участок, расположенный по <адрес>, отсутствует (л.д.24-27,45).
 
    Наследниками по закону после смерти родителей являются две дочери : Корсева Р.А. (истец) и Фадеева М.А. (ответчик), (л.д. 23,48).
 
    По сведениям нотариуса З.. после смерти Фадеева А.Е. заведено дата. наследственное дело по заявлению сына Фадеева В.А., которое подано с нарушением срока принятия наследства. В деле имеется заявление сына Фадеева Н.А. не претендующего на наследство. Свидетельство о праве на наследство не выдано. Наследственное дело после смерти Фадеевой Е.И. не заводилось (л.д.44).
 
    Установлено, что истица после смерти матери вступила во владение наследством, использовала жилой дом и земельный участок по назначению, несла расходы по поддержанию имущества в исправном состоянии, что подтверждается показаниями свидетелей Б. К.
 
    В соответствии с абз.2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.
 
    Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        В соответствии ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Поскольку доказательств того, что спорное наследственное имущество было передано кому-либо по завещанию суду не представлено и в судебном заседании не найдено, суд пришел к выводу о том, что в данном случае переход объектов недвижимости наследникам происходит в порядке наследования по закону. Круг наследников первой очереди определен ст. 1142 ГК РФ, Истец и Ответчик по исковому заявлению в силу своих родственных отношений с умершими являются надлежащими наследниками первой очереди.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свои счет расходы на содержание наследственного имущества, в соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В судебном заседании установлено, что Корсева Р.А. является наследником имущества, оставшегося после смерти своих родителей Фадеева А.Е., умершего дата года и Фадеевой Е.И., умершей дата года, вступила во владение наследством, приняла меры по сохранению имущества, понесла расходы на его содержание (л.д.19,48).
 
    Учитывая количество наследников: двое наследников, а также, то обстоятельство, что иные лица, имеющие право на принятие наследства после смерти наследодателя - Фадеева М.А. отказалась от него в пользу Корсевой Р.А., исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р е ш и л
 
    Признать за Корсевой Р.А. право собственности на жилой дом, назначение: жилой, общей площадью 27.7 кв.м., с кадастровым номером номер расположенным по адресу <адрес>
 
    Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за правообладателем.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Судья Верещагинского районного суда подпись                          И.В. Мохнаткина Верно
 
    Судья Верещагинского районного суда                                              И.В. Мохнаткина
 
    Подлинный документ находится в материалах дела № 2-554 /2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать