Решение от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    12-131/14 Р Е Ш Е Н И Е
 
    14 июля 2014 года г. Истра
 
    Судья Истринского горсуда Московской области Алексеенко А.В.,
 
    при секретаре Костылевой А.М.,
 
    рассмотрев жалобу Щербакова Романа Викторовича на постановление мирового судьи 61 судебного участка Истринского судебного района (адрес) от (Дата обезличена) в отношении Щербакова Романа Викторовича, (Дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес), зарегестрированного и проживающего по адресу: (адрес), привлеченного к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишеним права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи 61 судебного участка Истринского судебного района от 28.05.2014 года Щербаков Роман Викторович подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишеним права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
 
    Считая постановление незаконным и необоснованным, поскольку автомобилем не управлял; свидетель мв его оговаривает; учитывая погодные условия на момент совершения преступления, тот факт, что двигатель его автомобиля не остыл, не может свидетельствовать об управлении им транспортного средства; то, что он двигаясь по (адрес), управлял тарнспортным средством в состоянии алкогольного опьянения опровергается, тем, что за пол часа доэтого, он уже подъехал к дому и сообщил о повреждении своего автомобиля неизвестными лицами, Щербаков просит постановление мирового судьи отменить.
 
    Заслушав Щербакова Р.В., исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как указано в протоколе об административном правонарушении Щербаков Роман Викторович (Дата обезличена) в 01 час. 20 мин. в (адрес) у (адрес) управлял транспортным средством «БАД» гос.номер (№) в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил абз.2 п.2.7 ПДД РФ.
 
    Вина Щербакова Р.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что он (Дата обезличена), в 01 час. 20 мин. в (адрес) у (адрес) управлял транспортным средством «ВУД», государственный регистрационный знак (№) в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 правил дорожного движения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Щербакова Р.В. установлено состояние алкогольного опьянения; результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – 1,058 мг/л, протоколом о задержании транспортного средства; объяснениями мв, из которых усматривается, что он был очевидцем того, как автомобиль «БАД» гос.номер р 796 во 161, на большой скорости ездил по ул.Босова.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 КоАП РФ.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
 
    Довод правонарушителя о том, что автомобилем он не управлял, несостоятелен и опровергается показаниями свидетеля Фризена.
 
    Мировой судья обоснованно положил в основу постановления показания сотрудников ДПС, один из которых пояснил, что на момент их прибытия двигатель автомобиля был горячим.
 
    Таким образом, данный довод был в полной мере опровергнут мировым судьей, который правомерно и на основании изучения всех представленных доказательств пришел к выводу о том, что Щербаков пытается таким образом избежать ответственности за содеянное.
 
    Несостоятелен и довод правонарушителя, что свидетель мв его оговаривает.
 
    Показания инспекторов ДПС были сопоставлены мировым судьей с показаниями мв и иными представленными доказательствами и не вызвали сомнений в их соответствии действительности. Данных о том, что сто сообщение в дежурную часть об управлении Щербаковым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения было передано Фризеным, суду представлено не было.
 
    Мировой судья всесторонне, полно, объективно и своевременно рассмотрел данное административное дело, изучив и дав оценку представленным материалам дела в их совокупности, правонарушителя, свидетелей и дав оценку ее показаниям.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Щербакова Р.В. к ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ об административных правонарушениях и законности наложенного мировым судьей административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишеним права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
 
    Руководствуясь ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 28 мая 2014 года оставить без изменения, жалобу Щербакова Романа Викторовича - без удовлетворения.
 
    Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать