Дата принятия: 14 июля 2014г.
дело № 2-1426/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор. Тверь 14 июля 2014 года
Пролетарский районный суд гор. Твери в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.
при секретаре Соколовой Л.О.,
с участием истцов Нестеренко А.Л., Нестеренко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко А.Л., Нестеренко Н.Н., Нестеренко М.А. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Истцы обратилсь в суд с данным иском к Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ с требованием о признании за ними право собственности по <данные изъяты> доли в праве за каждым в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истцы указали, что они ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы по месту жительства в двухкомнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты>., расположенной на третьем этаже жилого дома по адресу: <адрес>. Нестеренко А.Н. является нанимателем вышеуказанной квартиры.
Нестеренко А.Л. ранее с ДД.ММ.ГГГГ. проживал по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. проживал по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. проживал по адресу: <адрес>. Указанная квартира сдана. С ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время по адресу: <адрес>. В приватизации не участвовал.
Нестеренко Н.Н. ранее с ДД.ММ.ГГГГ. проживала по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. проживала по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. проживала по адресу: <адрес>. Указанная квартира сдана. С ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по адресу: <адрес>. В приватизации не участвовала.
Нестеренко М.А. ранее с ДД.ММ.ГГГГ. проживала по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. проживала по адресу: <адрес>. Указанная квартира сдана. С ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время по адресу: <адрес>. В приватизации не участвовала.
Квартира № по адресу: <адрес>, является федеральной собственностью, находящейся в оперативном управлении ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.
Решив приватизировать квартиру, они обратились в Министерство обороны РФ. ДД.ММ.ГГГГ. ими было отправлено по почте заявление с просьбой разрешить им приватизацию вышеуказанной квартиры. На их заявление был получен ответ в котором было разъяснено, что порядок приватизации не проработан и он не может обратиться в суд для признания права собственности на занимаемое ими жилое помещение. В связи с вышеуказанным обстоятельством дальнейшее оформление квартиры во внесудебном порядке стало невозможным.
Истцы Нестеренко А.Л. и Нестеренко Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить.
Истица Нестеренко М.А. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.
Ответчик- Министерство обороны РФ, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений относительно предмета спора не представил.
Ответчик – ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений не представил.
Ответчик – ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений не представил.
Ответчик – ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений не представил.
Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Судом установлено, что согласно заключенного с Нестеренко А.Л. договором социального найма жилого помещения № ДД.ММ.ГГГГ. истцу и членам его семьи Нестеренко Н.Н. и Нестеренко М.А. было предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>.
В данной квартире истцы зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ., в которой и проживает в настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги и справкой о составе проживающих.
Нестеренко А.Л., Нестеренко Н.Н. ранее с ДД.ММ.ГГГГ. проживали по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. проживали по адресу: <адрес>. Нестеренко М.А. ранее с ДД.ММ.ГГГГ. проживала по адресу: <адрес>. Нестеренко А.Л., Нестеренко Н.Н. и Нестеренко А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ. проживал по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются справкой <данные изъяты> Домоуправление № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира сдана, что подтверждается справкой серия №. В приватизации вышеуказанных жилых помещений не участвовали, что подтверждается сообщением об отказе в предоставлении запрашиваемой информации Управления Федеральной регистрационной службы по республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ., уведомлениями об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений ДД.ММ.ГГГГ. а также справкой РБ «Гостехинвентаризация-Республиканское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ истцы были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Согласно справке <данные изъяты> служебным жильем МО РФ в <адрес> не обеспечивались.С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по адресу: <адрес>.
Из материалов дела видно, что истцы, имея намерение приватизировать занимаемое жилое помещение обращались в ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Истцами были получены ответы ДД.ММ.ГГГГ., где сообщается, что в связи с тем, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение, расположено по адресу: <адрес> является федеральной собственностью, право оперативного управления закреплено за ФГУ «Специальное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.
Статья 4 ч.1 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» содержит исчерпывающий перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации. Жилое помещение, занимаемое истцом, не относится к данному перечню.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1053 от 29.12.2008г. «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» полномочия собственника в отношении имущества Министерства обороны РФ принадлежат данному министерству, в связи с чем заключение договоров передачи жилых помещений в собственность граждан входит в компетенцию Министерства Обороны РФ или уполномоченных им органов.
Министерство обороны РФ является надлежащим ответчиком по делу.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Судом на основании исследованных документов и пояснений истцов установлено, что право на приватизацию жилого помещения ранее истцами не использовано.
Поскольку, волеизъявление истцов на приватизацию спорной квартиры было выражено в письменной форме, с соблюдением установленного Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» порядка, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Нестеренко А.Л., Нестеренко Н.Н. и Нестеренко М.А. право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на <адрес>.
На основании ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности Нестеренко А.Л., Нестеренко Н.Н. и Нестеренко М.А. на указанную выше квартиру и прекращения права собственности Российской Федерации и прекращения права оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на указанную выше квартиру.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд гор. Твери.
Судья А.В. Кустов
