Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2 –3284/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Л.П.
при секретаре Журавель А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Гончарову В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ОАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Гончарову В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) в размере ***, взыскании судебных расходов.
В обоснование иска указано, что (дата) между Банком и Гончаровым В.К. был заключен кредитный договор № на сумму *** под 24,9% годовых, сроком до (дата) г.
Заемщик должен был погашать задолженность ежемесячными платежами. Однако в результате ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора возникла задолженность.
Представитель истца ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Гончаров В.К. о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Как установлено в судебном заседании, (дата) между ОАО «СКБ-банк» и Гончаровым В.К. был заключен кредитный договор № (л.д.10-12), согласно которому ответчик получил в Банке кредит в размере ***, на срок до (дата), под 24,9 % годовых.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение задолженности по настоящему договору производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности по настоящему договору включает в себя: часть основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом.
Пунктом 8.1. кредитного договора установлено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика платы пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, установленном законом. Пени подлежат уплате заемщиком в пользу банка с момента предъявления банком соответствующего требования.
Согласно п.7.1 кредитного договора, банк имеет право в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.
Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от (дата) (л.д.12 оборот) и не оспаривается ответчиком в судебном заседании.
В соответствии с графиком платежей заемщик обязался до 15 числа каждого месяца, начиная с марта 2013 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Размер ежемесячного платежа на дату заключения договора составлял ***.
Ответчик нарушает график платежей, что подтверждается представленной выпиской по счету.
Как следует из расчета представленного истцом, по состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет ***, в том числе, основной долг – ***, проценты за пользование кредитом – *** Суд принимает во внимание что, сумму задолженности по штрафным санкциям банк взыскать не просит.
Всего заемщиком в счет погашения кредита внесено три платежа на сумму ***, из них в счет погашения основного долга банком засчитано – ***, остальная сумма направлена на погашение процентов за пользование кредита. Последний платеж был внесен в (дата) года.
Судом проверен представленный расчет, в расчете указаны математические действия, суммы, периоды, подтверждающие образование задолженности. Расчет математически верен. Ответчик в суд не явился, представленный расчет не оспорил. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнения своих обязательств по кредитному договору, не представил.
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере ***
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Гончарову В.К. удовлетворить.
Взыскать с Гончарова В.К. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) г., в размере - ***, в том числе, основной долг – ***, проценты за пользование кредитом – ***
Взыскать с Гончарова В.К. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины — ***
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Калининский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий:
