Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело "номер"
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,
при секретаре Саловой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Деминой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «ГУТА-БАНК» (далее банк) обратилось в суд с иском к Деминой М.И. о взыскании долга по кредитному договору, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, процентов, указывая, что "дата" банк заключил с ответчицей договор, предоставив ей кредит на потребительские нужды на сумму ... руб., процентная ставка по кредиту – ...% годовых, на срок до "дата" Свои обязательства ответчица по кредитному обязательству не выполняет, допустила задолженность по возврату денежных средств и уплате процентов. Банк просит взыскать с ответчицы задолженность по состоянию на "дата" по основному долгу в размере- ... срочный основной долг- ...., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту- ...., проценты за просроченную задолженность по кредиту- ...., текущие проценты за пользование кредитом- ..., просроченные проценты- ...., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам- ...., расходы по оплате госпошлины в размере- ....
В судебное заседание представитель банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
Учитывая надлежащее извещение ответчицы, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что "дата" банк заключил с ответчицей договор, предоставив ей кредит на потребительские нужды на сумму ... руб., процентная ставка по кредиту- ...% годовых, на срок до "дата"
Свои обязательства ответчица по кредитному обязательству не выполняет, допустила задолженность по возврату денежных средств и уплате процентов, а именно: по основному долгу в размере- ...., срочный основной долг- ...., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту- ...., проценты за просроченную задолженность по кредиту- ... текущие проценты за пользование кредитом- ...., просроченные проценты- ...., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам- ....
Банк просит взыскать с ответчицы задолженность в общей сумме- ....
Поскольку при рассмотрении настоящего дела доказательств, опровергающих получение ответчицей кредита, а также отсутствие задолженности перед банком не представлено и в материалах дела не имеется, суд полагает, что требования банка о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчицы в пользу банка пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований, в сумме- ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Деминой М.И. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность в размере- ... и расходы по оплате госпошлины- ....
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца, подано заявление о пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии судебного акта.
Федеральный судья: В.В. Силонин
