Решение от 14 июля 2014 года

                                 Дело № 12-***/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Калининград                              «14» июля 2014 года
 
    Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гончаренко А.И. на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Постановлением мирового судьи № судебного участка Московского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко А.И., <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. на <адрес> Гончаренко А.И. управлял автомобилем марки «Мерседес спринтер», №, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком №, который согласно свидетельству о регистрации ТС от ДД.ММ.ГГГГ № и карточке учета ТС зарегистрирован на автомобиль марки «Мерседес», VIN - №, в связи с чем, Гончаренко А.И. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
 
    Гончаренко А.И. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой указал, что он не является собственником автомобиля и не знал, что регистрационный знак является подложным. Просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, дав пояснения аналогичные изложенным в жалобе.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению, а обжалуемое постановление законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.
 
    В соответствии с п.п. 2.3, 2.3.1 ПДД водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Согласно п.п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные регистрационные знаки.
 
    Частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
 
    Вина Гончаренко А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ, полностью подтверждается, а его доводы о невиновности опровергаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором зафиксирован факт нарушения Гончаренко А.И. требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и его действия квалифицированы по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ; свидетельством о регистрации ТС от ДД.ММ.ГГГГ №, карточкой учета ТС, согласно которых гос.рег.знак №, зарегистрирован на автомобиль марки «Мерседес» VIN – №; фотографиями.
 
    То обстоятельство, что Гончаренко А.И. не является собственником автомобиля, не влияет на квалификацию его действий и не влечет освобождение его от ответственности, поскольку субъектом инкриминируемого правонарушения является водитель транспортного средства, непосредственно управляющий им.
 
    Доводы жалобы о том, что Гончаренко А.И. не был осведомлен о подложности регистрационных знаков, не освобождают последнего как водителя от ответственности, поскольку перед эксплуатацией транспортного средства водитель обязан был проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, фактически установленному на транспортном средстве государственному регистрационному знаку.
 
    На основании изложенного, суд считает, что факт совершения Гончаренко А.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ, нашел полное подтверждение, его действия были квалифицированы мировым судьей правильно и в соответствии с установленными обстоятельствами, процессуальных нарушений при составлении протокола и в процессе рассмотрения дела допущено не было, наказание Гончаренко А.И. назначено в пределах, предусмотренных санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи № судебного участка Московского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о признании Гончаренко А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья: