Решение от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лебедевой О.А.,
 
    при секретаре Хитьковой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иноземцевой М.И. к ООО «Торговый дом «Мебель» о защите прав потребителя,
 
У с т а н о в и л:
 
    Иноземцева М.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 31 января 2014 года в <данные изъяты> она заключила договор № <данные изъяты> продажи мебели по образцам с ООО «Торговый дом «Мебель». Согласно условиям договора, в срок 21 рабочих дня со дня полной оплаты товара ответчик обязан был поставить набор мебели,, состоящей из <данные изъяты> в квартиру истца. Общая стоимость мебели составила 41 697 рублей. За доставку товара истец оплатила 500 руб. Денежные средства были внесены в день подписания договора.
 
    Срок поставки оплаченного товара истек 3 марта 2014 года, однако мебель до настоящего времени ответчиком не поставлена и истцу не передана. Срок просрочки предварительно оплаченного товара с 4 марта 2014 г. по 12 мая 2014 года составляет 70 дней, размер неустойки составляет 14 593 рубля 60 коп.
 
    25 апреля 2014 года истец передала ответчику претензию, в которой просила произвести передачу товара до 01.05.2014 года, однако ответа на нее не последовало.
 
    Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который она оценивает в 5 000 рублей.
 
    Иноземцева М.И. просит суд расторгнуть договор № от 31.01.2014 года, заключенный с ООО «Торговый дом «Мебель», взыскать с ООО «Торговый дом «Мебель» сумму предварительной оплаты товара в размере 41 697 рублей, денежные средства, уплаченные за поставку товара, в размере 500 рублей, неустойку за просрочку передачи товара в размере 14 593 рубля 60 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы за получение выписки из ЕГРЮЛ в размере 430 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг копирования в размере 30 рублей.
 
    Истец Иноземцева М.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ответчика судебные расходы по составлению письменной претензии в сумме 500 руб., а также по составлению искового заявления в сумме 2 000 руб.
 
    конкурсный управляющий ООО «Торговый дом «Мебель» ФИО в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав Иноземцеву М.И., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
 
    В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором (часть 1).
 
    Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом (часть 4).
 
    При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (часть 6).
 
    В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    По статье 23.1 Закона, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (часть 1).
 
    В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
 
    При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (часть 2).
 
    В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
 
    Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (часть 3).
 
    Судом установлено, что 31 января 2014 года между Иноземцевой М.И. и ООО «Торговый дом «Мебель» был заключен договор № продажи мебели по образцам, в соответствии с которым продавец ООО «Торговый дом «Мебель» принял на себя обязательство передать в собственность Иноземцевой М.И. мебель (<данные изъяты>), на общую сумму 41 697 руб., а Иноземцева М.И. приняла на себя обязательства принять и оплатить товар.
 
    Как следует из представленных истцом кассовых чеков, в день подписания договора № продажи мебели по образцам истец оплатила стоимость приобретаемой мебели 41 697 руб., а также стоимость доставки 500 руб.
 
    В соответствии с п.2 договора № продажи мебели по образцам, продавец обязуется передать мебель в течение 21 рабочих дней.
 
    Из объяснений истца следует, что до настоящего времени мебель ответчиком не поставлена. Письменная претензия истца, в которой содержалось требование передать приобретенную мебель в срок до 01.05.2014 г., врученная работнику ООО «Торговый дом «Мебель», осталась без ответа.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно пункту 2 статьи 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
 
    Частью 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный договором или разумный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Поскольку условия договора № продажи мебели по образцам от 31 января 2014 года ответчиком не исполнялись, суд считает, что ООО «Торговый дом «Мебель» нарушило принятое на себя обязательство по передаче товара, а потому требование истца о расторжении договора № продажи мебели по образцам от 31.01.2014г. и взыскании с ответчика сумм оплаты товара в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи в размере 41 697 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца оплаченные продавцу за доставку мебели денежные средства в сумме 500 рублей, которые для истца составляют убытки в связи с не исполнением ответчиком договора продажи мебели и его расторжением.
 
    В связи с неисполнением ответчиком условий договора, требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются обоснованными.
 
    Размер неустойки за период с 02.03.2014 года по 12.05.2014 года составит 15 190, 92 руб. (42 197 руб.х0,5 % х72 дн.).
 
    Поскольку суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ), с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 14 593 руб. 60 коп.
 
    Факт нарушения ответчиком прав потребителя нашел свое подтверждение, а потому требования истца к ответчику о компенсации морального вреда основаны на законе. В пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой определяется судом с учетом степени вины ответчика, характера и степени физических и нравственных страданий истца, в частности суд принимает во внимание, что ответчик требования истца не выполнил до настоящего времени, длительный период просрочки выполнения обязательств, бытовых неудобств истца, истец вынужден отстаивать свои интересы в суде, в условиях отвлечения от обычных занятий, и с учетом требований разумности и справедливости суд оценивает компенсацию морального вреда в размере 2 000рублей.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 29 395, 30 руб.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные Иноземцевой М.И. судебные расходы по получению выписки из ЕГРЮЛ в сумме 430 руб., расходы по ксерокопированию документов 30 руб., расходы по составлению письменной претензии 500 руб., а также расходы по составлению искового заявления 2 000 руб. Указанные расходы связаны с рассмотрением данного дела и подтверждены документально.
 
    Также, на основании ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ, 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2 403, 72 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Иноземцевой М.И. удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор № продажи мебели по образцам, заключенный 31.01.2014г. между ООО «Торговый дом «Мебель» и Иноземцевой М.И..
 
    Взыскать с ООО «Торговый дом «Мебель» в пользу Иноземцевой М.И. уплаченную по договору продажи мебели по образцам от 31.01.2014г. денежную сумму в размере 42 197 рублей, неустойку в размере 14 593, 60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 29 395, 30 рублей, расходы по получению выписки из ЕГРЮЛ в сумме 430 руб., расходы по ксерокопированию документов 30 руб., расходы по составлению письменной претензии 500 руб., расходы по составлению искового заявления 2 000 руб.
 
    Взыскать с ООО «Торговый дом «Мебель» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2 403, 72 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
 
    Судья п/п                                              О.А. Лебедева
 
    Копия верна
 
    Судья                                                     О.А. Лебедева
 
    Секретарь                                              О.С. Хитькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать