Дата принятия: 14 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2014г. Кущевский районный суд,
Краснодарского края в составе:
председательствующего Вертиевой И.С.
при секретаре Камерной В.Г.
а так же с участием:
истца Храмова С.Н.
ответчика Проценко Ю.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Храмова С.Н. к
Проценко Ю.И. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Храмов С.Н. обратился в суд с иском к Проценко Ю.И. о взыскании суммы долга.
В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Проценко Ю.И. взял у него в долг по договору займа, оформленного распиской, деньги в сумме № рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, обязуясь, в случае просрочки возврата указанной суммы, выплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы долга. Однако, к указанному сроку долг не возвратил. На настоящее время сумма долга с учетом процентов составляет № рублей, которую просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал полностью, просил суд принять признание иска и удовлетворить его.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что между Храмовым С.Н. и Проценко Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств в сумме № рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, который подтверждается подлинным экземпляром расписки, приобщенной к материалам дела, в которой указано, что в случае просрочки возврата указанной суммы, Проценко Ю.И. выплачивает Храмову С.Н. неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от полученной суммы долга (л. д. 5).
В судебном заседании так же установлено, что до настоящего времени возврат ответчиком денежных средств истцу не произведен.
В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа. Из договора займа следует, что стороны договорились о том, что в случае просрочки возврата долга, заемщик (ответчик) обязуется выплатить займодавцу (истцу) неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки от полученной суммы займа.
Таким образом, займодавец (истец) имеет право на получение с заемщика (ответчика) процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а именно на получение неустойки, в размере 0,5 % за каждый день просрочки от полученной суммы займа. Таким образом, стороны договорились об ином порядке исчисления процентов, чем указано в ст. 811 ч.1 ГК РФ.
Установлено, что сторонами соблюдена письменная форма договора займа, оформленного распиской, подписанного сторонами, расписка является подлинной, указанная в расписке сумма денег фактически получена от истца, не установлено, что указанная расписка составлена под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств.
Согласно требований ст. 810 ГК РФ, ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок, указанный в договоре займа, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени ответчик сумму займа в размере № рублей истцу не возвратил. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, и кроме этого, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 0,5 % от указанной суммы за каждый день просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 196 дней, что составляет № рублей (№). А всего с ответчика подлежит взысканию № рублей (№.).
Поскольку требования истца удовлетворены полностью, то согласно требований ст. 98 ГПК РФ, все расходы по делу подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ПРОЦЕНКО Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ХРАМОВА С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, долг по договору займа в сумме № рублей и № рублей неустойки за несвоевременный возврат долга, а всего №
Взыскать с Проценко Ю.И. в пользу Храмова С.Н. расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей (№
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме 14 июля 2014г.
Председательствующий:
