Решение от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                 Дело № 2-1282/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года                                  <адрес>
 
    Сальский городской суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи Матяш А.В.
 
    при секретаре Хатько Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коппель В.У. к Коппель Н.П. о признании права собственности на ? долю в квартире в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Сальский городской суд поступило исковое заявление Коппель В.У. к Коппель Н.П. о признании права собственности на ? долю в квартире в порядке наследования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – К.У.И., после смерти которого осталась наследственная масса в виде 1/2 доле в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанную квартиру, умерший завещал истцу и ответчице, по ? доле каждому.
 
    После составления завещания ответчик обратилась к мировому судье, решением которого ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на ? долю указанной квартиры, соответственно доля К.У.И. была уменьшена до ?.
 
    С учетом изложенного просит суд: признать за Коппель В.У. право в общей долевой собственности на ? долю в квартире общей площадью 42.0 кв.м., жилой – 28.4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик Коппель Н.П. в судебном заседании не участвовала, в деле имеются сведения о ее надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
 
    Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае истец и ответчики по настоящему делу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
 
    Согласно с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ст. 1154 ч. 1 ГК РФ.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
 
    В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.У.И., что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
 
    Истец является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении.
 
    Ответчик является бывшей супругой наследодателя, которой на праве собственности принадлежит ? доля спорной квартиры.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как указано выше на момент смерти К.У.И. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанную квартиру, умерший завещал истцу и ответчице, по ? доле каждому (завещание от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Согласно ответу нотариуса <адрес> К.Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ № факту смерти гр. К.У.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о принятии наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес>, К.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года, реестр №, от гр. Коппель В.У., ДД.ММ.ГГГГ года, реестр №. Заведено наследственное дело №. Наследственная масса:
 
    1. земельная доля в размере 11,1 га в праве собственности на единое землепользование земель с/х назначения, находящаяся: <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала <адрес>,
 
    2. квартира, находящаяся -по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, реестр №, от сына наследодателя, гр. Коппель В.У. было принято заявление о принятии наследства по закону.
 
    Наследственная масса: недополученная пенсия, находящаяся в ГУ УПФР <адрес>.
 
    От других наследников заявления о принятии или об отказе от наследства не поступали. Выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию:
 
    - на земельную долю в размере 11,1 га в праве собственности на единое землепользование земель с/х назначения, находящуюся: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ., р. № №. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону:
 
    - на недополученную пенсию и ЕДВ, находящиеся в ГУ УПФР <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ., р. №
 
    В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением в подтверждение факта принятия наследства, истец пояснил, что после смерти отца он своевременно обратился к нотариусу и часть наследства фактически принял.
 
    Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истец является наследником первой очереди по закону, поскольку он является сыном умершего К.У.И., фактически принял часть наследства, имеется соответствующее завещание умершего, других наследников не имеется, суд считает признать за истцом право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Коппель В.У. к Коппель Н.П. о признании права собственности на ? долю в квартире в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за Коппель В.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.
 
    Судья А.В. Матяш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать