Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело №2-4022/5-2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2014 года г.Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Василенко И.В.,
при секретаре Овсянниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № к Лыткиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № обратился в суд с иском к Лыткиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительно офиса № Курского отделения № предоставил кредит «Потребительский» Лыткиной И.В. в сумме 1100 000 рублей под 20,15 % годовых на срок 52 месяца. Свои обязательства по кредитному договору Лыткина И.В. исполняет ненадлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускала образование просроченной задолженности, в результате чего, образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 118 808 руб. 00 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 909 645 руб. 92 коп. В связи с чем, просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Лыткиной И.В., взыскать с нее в пользу Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 909 645 руб. 92 коп. из них: просроченные проценты – 63135 руб. 56 коп.; просроченный основной долг – 803070 руб. 49 коп.; неустойка за просроченные проценты – 17822 руб. 55 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 25617 руб. 32 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12296 руб. 45 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № по доверенности Еременко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Лыткина И.В. в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, признала в полном объеме, не возражала, против их удовлетворения.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № удовлетворить.
Взыскать с Лыткиной <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 909 645 руб. 92 коп. из них:
просроченные проценты – 63135 руб. 56 коп.;
просроченный основной долг – 803070 руб. 49 коп.;
неустойка за просроченные проценты – 17822 руб. 55 коп.;
неустойка за просроченный основной долг – 25617 руб. 32 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12296 руб. 45 коп., а всего в сумме 921942 (девятьсот двадцать одна тысяча девятьсот сорок два) рубля 37 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Лыткиной <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья И.В.Василенко
