Решение от 14 июля 2014 года

заочное
 

    №2-2266/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    (Дата обезличена) город Истра МО
 
    Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.
 
    при секретаре И.З.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО» к П.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Истринский городской суд обратилось ЗАО к П.А.Н. с иском о взыскании задолженности по Кредитному договору (№) от (Дата обезличена) в размере 343161,03 руб., возврате госпошлины в размере 6631,61 руб., ссылаясь на то, что в соответствии с указанным договором ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполнял, в результате чего образовалась задолженность.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Положениями статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено судом, в результате оферты путем подачи П.А.Н. заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО» и акцептования данной оферты Банком между сторонами был заключен Договор о кредитовании (№) от (Дата обезличена) путем предоставлении ответчику кредитной карты.
 
    Как усматривается из заявления, П.А.Н. ознакомлен и согласен с Условиями и правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами Банка, которые были предоставлены для ознакомления в письменном виде.
 
    По согласованным сторонами Условиям и правилам предоставления банковских услуг, а также Тарифами Банка процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
 
    В соответствии с п. 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты клиент обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с п. 9.5 Условий и правил в случае неисполнения обязательств по Договору по требованию Банка исполнить обязательства по возврату Кредита (в том числе Просроченного кредита и Овердрафта), оплате вознаграждения Банку.
 
    В соответствии с п. 11.6 Условий и правил при нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 30 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
 
    Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства, предоставив П.А.Н. кредитную карту.
 
    Ответчик воспользовался предоставленными ему по кредитной карте денежными средствами, однако в нарушение ст. 309 ГК РФ обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил. Сумма задолженности по состоянию на (Дата обезличена) составляет 343161,03 руб.
 
    П.А.Н. наличие задолженности не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита в порядке ст.56 ГПК РФ не представил.
 
    Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору (№) от (Дата обезличена) года, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6631,61 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования ЗАО – удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ЗАО» с П.А.Н. задолженность по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) года, в сумме 343161 руб. 03 коп., а именно: задолженность по кредиту в сумме 294039 руб. 40 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 30399 руб. 68 коп., штраф в соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг в сумме 2500 руб. (фиксированная часть), в сумме 16221 руб. 95 коп. штраф (процент от суммы задолженности), возврат госпошлины в сумме 6631 руб. 61 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение
 
    составлено (Дата обезличена)
 
    Судья