Решение от 14 июля 2014 года

    <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Солнцево Курской области 14 июля 2014 года
 
    Солнцевский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Боровлева Н.Н.,
 
    при секретаре Авакян Е.С.,
 
    с участием истицы ФИО5,
 
    ответчицы ФИО7,
 
    представителя ответчика - администрации Зуевского сельсовета <адрес> ФИО12,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Зуевского сельсовета <адрес>, Солнцевскому дополнительному офису № Курского отделения № СБ РФ, ФИО3 и ФИО7 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зуевского сельсовета <адрес>, Солнцевскому дополнительному офису № Курского отделения № СБ РФ, ФИО3 и ФИО7 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 7, 26 га сельхозугодий, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 46:22:000000:78 в границах Зуевского сельсовета <адрес>, и денежных вкладов в Солнцевском дополнительном офисе № Курского отделения № СБ РФ. На момент смерти ФИО2. наследниками первой очереди по закону к её имуществу являлись она, её сестра ФИО3 и брат ФИО4, который не принимая наследства после смерти матери умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору в установленный законом срок никто из наследников не обращался, однако она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом и обеспечивает его сохранность. Просит суд признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7, 26 га сельхозугодий, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 46:22:000000:78 в границах Зуевского сельсовета <адрес>, на денежные вклады и полагающиеся компенсации по ним в Солнцевском дополнительном офисе № Курского отделения № СБ РФ, принадлежащие ФИО2, в порядке наследования по закону.
 
    В судебном заседании истица ФИО5 уточнила заявленные исковые требования, и просила суд признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7, 26 га сельхозугодий, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 46:22:000000:78 в границах Зуевского сельсовета <адрес>, признать за ней право собственности на закрытый счет № №, компенсацию по указанному счету в размере <данные изъяты>, закрытый счет № №, компенсацию по указанному счету в размере <данные изъяты>, действующий счет № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, действующий счет № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, и компенсацию на оплату ритуальных услуг гарантированных сбережений вкладчиков, умерших в 2002 году, по вкладам №№ № в размере <данные изъяты> рублей, находящиеся на хранении в Солнцевском дополнительном офисе № Курского отделения № СБ РФ, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчица ФИО7 уточненные исковые требования ФИО5 признала и не возражала против их удовлетворения, пояснив что после смерти ФИО2 она обращалась к нотариусу Солнцевского нотариального округа <адрес> с заявлением об отказе от причитающейся доли наследства.
 
    Представитель ответчика - администрации Зуевского сельсовета <адрес> по доверенности ФИО12 уточненные исковые требования ФИО5 о признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признала и не возражала против их удовлетворения.
 
    Ответчица ФИО3, своевременно извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования ФИО5 признала и не возражала против их удовлетворения.
 
    Представитель ответчика - Солнцевского дополнительного офиса № Курского отделения СБ РФ №8596, своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
 
    Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с положениями п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    Как установлено в судебном заседании, истица ФИО5 и ответчица ФИО6 приходились детьми умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а ответчица ФИО7 внучкой, что подтверждается архивной справкой архивного отдела администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной копией лицевого счета семьи ФИО8 за 1991-1992 годы, на момент смерти наследодателя ФИО2 наследниками первой очереди по закону к её имуществу являлись дети ФИО4, ФИО5 и ФИО3, внуки ФИО7 и ФИО9 являлись наследниками по праву представления после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, других наследников не было, поскольку супруг ФИО2 ФИО10 умер до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО4 в брак не вступал, детей не имел и не принимая наследство после смерти матери умер ДД.ММ.ГГГГ, наследник по праву представления ФИО9 не принимая наследства умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании данными архивного отдела администрации <адрес>, свидетельствами о рождении, о заключении брака, о смерти, актовыми записями отдела ЗАГС администрации <адрес>. После смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактически приняла её дочь ФИО5, ухаживала за престарелой матерью, занималась организацией похорон, вступила во владение наследственным имуществом и обеспечивает его сохранность, что подтверждается пояснениями истицы ФИО13 и показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО15 и ФИО16, не доверять которым у суда нет оснований. Ответчики по делу ФИО3 и ФИО7 наследство после смерти ФИО2 не принимали и не на него претендуют.
 
    Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Солнцевского нотариального округа <адрес> поступило заявление ФИО7 об отказе от причитающейся ей доли в наследстве, свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались.
 
    Согласно свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-VIII КУО-22 № 936738, кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имела право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7, 26 га сельхозугодий при среднем качестве земель, с кадастровой оценкой 266 баллогектаров на земельном участке с кадастровым номером 46:22:000000:78, находящуюся на территории Зуевского сельсовета <адрес>.
 
    Из сообщения заведующей Солнцевским дополнительным офисом № Курского отделения № СБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись счета: закрытый счет № №, по счету положена компенсация в размере <данные изъяты>, закрытый счет № № по счету положена компенсация в размере <данные изъяты>, действующий счет № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, действующий счет № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ по вкладам №№ № предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг гарантированных сбережений вкладчиков, умерших в 2002 году, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Учитывая то обстоятельство, что ФИО5 приняла наследство после смерти матери ФИО2, а ответчики ФИО3 и ФИО7 наследство не принимали, суд считает исковые требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО5 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 7, 26 га сельхозугодий, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 46:22:000000:78 в границах Зуевского сельсовета <адрес>, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на закрытый счет № №, компенсацию по указанному счету в размере <данные изъяты>, закрытый счет № №, компенсацию по указанному счету в размере <данные изъяты>, действующий счет № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, действующий счет № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, и компенсацию на оплату ритуальных услуг гарантированных сбережений вкладчиков, умерших в 2002 году, по вкладам №№ № в размере <данные изъяты> рублей, находящиеся на хранении в Солнцевском дополнительном офисе № Курского отделения № СБ РФ.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в суд апелляционной инстанции Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Судья Н.Н. Боровлев