Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2-241/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Комаричи 14 июля 2014 года
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Баранова М.Н.,
при секретаре Скрипиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожнова В.М. к ООО «Агрофирма Амтел» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Рожнов В.М. обратился в Комаричский районный суд с иском к ООО «Агрофирма Амтел» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что он работал в ООО «Агрофирма Амтел» в должности начальника животноводческого комплекса с мая по июль 2013 г. За отработанный период времени задолженность по его заработной плате составляет 47773 рублей 10 копеек, в связи с чем, он просил взыскать с ответчика указанную сумму.
В судебном заседании истец Рожнов В.М. поддержал свои исковые требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомив суд о своем согласии на рассмотрение данного дела в свое отсутствие.
Конкурсным управляющим ООО «Агрофирма Амтел» Толстых Ю.А. суду представлены доводы на исковые требования, которые содержатся в письменном отзыве, где она решение оставляет на усмотрение суда, просит расссмотреть дело в свое отсутствие, и сообщает, что справка о размере задолженности ООО «Агрофирма Амтел» перед истцом по заработной плате подтверждается справкой, выданной бывшим руководителем ООО «Агрофирма Амтел» Мартиросяном Л.В., который не имел полномочий выдавать указанную справку, т.к. в соответствии с резолютивной частью решения Арбитражного суда Брянской области от г. ООО «Агрофирма Амтел» было признано банкротом, его конкурсным управляющим была утверждена Толстых Ю.А. При этом бывшие руководители ООО «Агрофирма Амтел» не передали конкурсному управляющему бухгалтерские документы, которые могли бы подтвердить или опровергнуть наличие у ООО «Агрофирма Амтел» задолженности по заработной плате перед истцом.
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает его исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. Нарушение сроков выдачи заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно предоставленной истцом справке подписанной генеральным директором ООО «Агрофирма Амтел» Мартиросяном Л.В., размер сформировавшейся за период с мая по июль 2013 г. задолженности по заработной плате перед истцом, составляет 47773 рублей 10 копеек.
Из решения Арбитражного суда Брянской области от 21.01.2014 г. (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 16.01.2014 г.) ООО «Агрофирма Амтел» признано несостоятельным (банктротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Толстых Ю.А.
В силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 21.01.2014 года по делу N А 09-7108/2013 общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма Амтел» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
В отношении ответчика в данный момент ведется конкурсное производство, требования истца возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, т.е. до 21.08.2013 года.
Как установлено в судебном заседании Рожнов В.М. работал в ООО «Агрофирма Амтел» с года, что подтверждается трудовой книжкой.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по заработной плате за июнь – июль 2013 года в размере 47773,10 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рожнова В.М. к ООО «Агрофирма Амтел» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ООО «Агрофирма Амтел» в пользу Рожнова В.М. задолженность по заработной плате рублей.
Взыскать с ООО «Агрофирма Амтел» госпошлину в доход государства в сумме 1633 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда через Комаричский районный суд в течение месяца.
Судья М.Н. Баранов
