Решение от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-4975/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Мурманск 14 июля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Мурманска в составе
 
    председательствующего судьи Кис В.Е.,
 
    при секретаре Желонкиной И.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Казаряну В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    Истец - ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился в суд с иском о взыскании с Казарян В.Ф. долга по кредитному договору.
 
    В обоснование иска указал, что Дата между ОАО «Банк ВТБ 24» и Казарян В.Ф. заключен кредитный договор №*** от Дата о предоставлении денежных средств в размере *** на срок до Дата под 22,6 % годовых. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, банк потребовал от ответчика досрочно и в полном объеме погасить кредит и уплатить проценты. Однако задолженность ответчиком не погашена и составляет ***.
 
    С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** в размере *** с учетом 10 % от суммы задолженности по пеням, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
 
    Представитель ЗАО «Банк ВТБ 24», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Казарян В.Ф. извещался судом надлежащим образом заказной почтой по последнему известному месту жительства, в судебное заседание также не явился, возражений по иску не представил.
 
    В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в отсутствие ответчика с согласия представителя истца.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 819, 809, 811, 317, 349 Гражданского Кодекса РФ.
 
    Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено судом, Дата между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №*** на сумму *** на срок до Дата со взиманием за пользование кредитом процентов в размере 22,6 % годовых.
 
    Согласно условиям заключенного договора заемщик принял на себя обязательства возвращать кредит и платить проценты 30 числа каждого календарного месяца (п.п. 2.3. 2.5 Договора).
 
    Факт заключения кредитного договора №*** на указанных выше условиях подтвержден документально.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнялся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств заемщик уклонился от возврата предоставленного ему кредита, в связи с чем, требование истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    В силу статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.
 
    Согласно пункта 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, а также комиссией заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности.
 
    Согласно представленным истцом расчету и выписки с банковского счета (л.д. 7, 14-18) сумма задолженности по кредитному договору составляет ***, из которой: задолженность по кредиту составила ***, задолженность по плановым процентам составила ***, задолженность по пени (проценты) в размере ***, задолженность по пени (основной долг) в размере ***.
 
    Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** (л.д. 9).
 
    На основании статей 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса РФ, статьями 98, 167, 194-197, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Казаряну В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Казаряна В.Ф. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) долг по кредитному договору №*** от Дата в сумме ***, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, а всего ***
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий В.Е. Кис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать