Решение от 14 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    14 июля 2014 года г. Ростов-на-Дону
 
    Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Винокура С.Г.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Айдиновой Л.П.,
 
    представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Подобедовой И.В.,
 
    при секретаре Плотниковой Д.А.
 
    рассмотрев в Учреждении ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Пипкина В.В., ... г. года рождения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Чернобай И.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Пипкина В.В..
 
    В обоснование заявленного требования указано, что Пипкин В.В. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, имеет 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наложено 3 взыскания, 5 поощрений, в связи с чем прошу установить в отношении осужденного Пипкина В.В. административный надзор на 6 лет, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений может быть установлен административный надзор.
 
    Исходя из заявления начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по РО Чернобай И.А., заявитель просит оставить без рассмотрения заявленные требования, поскольку Пипкин В.В. освобожден ... г. согласно справки об освобождении осужденного Пипкина В.В..
 
    Суд, выслушав представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Подобедову И.В., которая отказалась от заявленных требований и просила оставить заявление об установлении административного надзора в отношении Пипкина В.В. без рассмотрения, прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, считает, что производство по заявлению начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Пипкина В.В. - прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме составлено 18 июля 2014 года.
 
    Судья: