Решение от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    село Месягутово                                                                              14 июля 2014 года
 
    Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
 
    с участием представителя истца Альтаповой Л.В.,
 
    при секретаре Окорокове А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Россельхозбанк к Новичкову Д.А., Хазиеву И.У. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,
 
установил:
 
    ОАО Россельхозбанк обратилось в суд с иском к Новичкову Д.А., Хазиеву И.У. о взыскании в солидарном порядке задолженность в сумме 62046 рублей 87 копеек; из них - остаток задолженности по основному долга - 54098 рублей 48 копеек, остаток просроченной ссудной задолженности - 4918 рублей 02 копейки, сумма начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 63 рубля 06 копеек, сумма просроченных процентов - 2286 рублей 42 копейки, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга - 173 рубля 41 копейка, сумма пени за несвоевременную уплату процентов - 80 рублей 62 копейки, сумма процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 426 рублей 86 копеек, кроме того о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 2061 рубль 41 копейка, указав, что между ОАО Россельхозбанк в лице Башкирского РФ и Новичковым Д.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому банк обязался предоставить кредит в размере 100000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Согласно Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств является поручительство Хазиева И.У. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. Направленные требования о досрочном возврате кредита оставлены без удовлетворения.
 
    В судебное заседание представитель истца Альтапова Л.В. поддержала исковые требования в полном объёме. Просила вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 4000 рублей.
 
    Ответчики Новичков Д.А., Хазиев И.У. в судебное заседание не явились. Хазиев И.У. о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Ответчик Новичков Д.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, конверты с судебными повестками вернулись в суд с отметкой об истечении сроков хранения. В соответствии с адресной справкой Новичков Д.А. проживает по адресу: РБ, <адрес>.
 
    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО Российский Сельскохозяйственный банк и Новичковым Д.А. банк предоставил Новичкову Д.А. кредит в размере 100000 рублей на неотложные нужды. Процентная ставка устанавливается в размере 18 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 19,53 % годовых. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ года. Новичков Д.А. обязался производить платежи согласно приложенному к договору графику.
 
    В соответствие со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязался перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору ОАО Россельхозбанк заключило договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Хазиевым И.У. согласно которым поручитель взял на себя обязательство отвечать в полном объёме перед кредитором за неисполнение Новичковым Д.А. обязательств по кредитному договору, заёмщик и поручитель были ознакомлены с кредитным договором и договором поручительства, о чём свидетельствуют их подписи.
 
    Обязательства по кредитному договору истцом исполнены.
 
    Из представленной выписки по лицевому счёту Новичков Д.А. усматривается, что обязанности по кредитному договору не исполняются надлежащим образом.
 
    Согласно ст.6 кредитного договора № кредитор в праве предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое -либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательства возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит, начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается по мимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
 
    С 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования ЦБ России составляет 8,25%, при расчёте суммы задолженности истцом согласно условиям кредитного договора применена двойная ставка рефинансирования ЦБ России 16,5%, оснований для уменьшения размера неустойки не имеется.
 
    По представленному расчёту цены иска задолженность по кредиту составляет 62046 рублей 87 копеек, в том числе остаток задолженности по основному долгу 54098 рублей 48 копеек, остаток просроченной ссудной задолженности 4918 рублей 02 копейки, сумма начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 63 рубля 06 копеек, сумма просроченных процентов - 2286 рублей 42 копейки, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга - 173 рубля 41 копейка, сумма пени за несвоевременную уплату процентов - 80 рублей 62 копейки, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 428 рублей 86 копеек.
 
    Представленный истцом расчет суммы иска проверен, у суда сомнения не вызывает, ответчиками не оспаривается.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом представлено платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающее оплату государственной пошлины в сумме 2061 рубль 41 копейка.
 
    Оценив совокупность представленных доказательств суд считает, что обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиками ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Взыскать солидарно с Новичкова Д.А. и Хазиева И.У. в пользу открытого акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк задолженность по кредиту в сумме 62046 рублей 87 копеек, из которой остаток задолженности по основному долгу 54098 рублей 48 копеек, остаток просроченной ссудной задолженности 4918 рублей 02 копейки, сумма начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 63 рубля 06 копеек, сумма просроченных процентов - 2286 рублей 42 копейки, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга - 173 рубля 41 копейка, сумма пени за несвоевременную уплату процентов - 80 рублей 62 копейки, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 426 рублей 86 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлине 2061 рублей 41 копейка.
 
    Излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей вернуть открытому акционерному обществу Российский сельскохозяйственный банк.
 
    Разъяснить ответчикам Новичкову Д.А. и Хазиеву И.У., что они в соответствии со ст.237 ГПК РФ имеют право подать в Дуванский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дуванский районный суд РБ.
 
    Председательствующий
 
    судья:         Нажипов А.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать