Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2-2858/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года
Свердловский районный суд г. Костромы
в составе председательствующего судьи Теселкиной Н.В.
при секретаре Приказчиковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,
Установил :
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> по ставке рефинансирования в сумме ... рублей, судебных расходов по государственной пошлине в сумме ... рублей, оформление нотариальной доверенности в размере ... рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей. Иск мотивирован тем, что <дата> ответчик взял у него в долг по расписке ... рублей и обещал возвратить ему деньги в срок до <дата>. Однако в указанный срок ответчик долг не возвратил, на претензию не ответил.
В судебном заседании истец ФИО3 не присутствует. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, причину неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст.807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что сумма долга в размере ... рублей получена ответчиком <дата> от истца, что подтверждается распиской, соответствующей требованиям ст.808 ГК РФ.
Согласно договору ( в виде расписки) заем предоставлялся на срок до <дата> года. Заемщик - ФИО1 обязался возвратить всю сумму займа в указанный срок.
Обязательство по возврату долга ответчик не выполнил. Суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом условия договора: не исполнил обязанность по погашению долга в сумме ... рублей в установленный сторонами срок..
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком суду не представлено обоснований, доказательств, возражений по оспариванию договора займа.
Согласно статье 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд считает, что требования истца о взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ основаны на законе и фактических обстоятельств по делу.
При этом руководствуясь ст.395 ГК РФ суд в соответствии со ст.196 ч.3 ГПК РФ применяет процентную ставку рефинансирования 8,25 % действующей на дату обращения истца в суд и вынесения решения суда. Таким образом, сумма просрочки за период с <дата> по <дата> год (в количестве 59 дней) составит ... рубля ... копеек.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оформлению доверенности в сумме ... рублей, документально подтвержденные, понесенные истцом с целью защиты его интересов в суде.
Требования истца о взыскании с ответчика ... рублей за оказание юридической помощи представителем в досудебной подготовке и ведения дела в суде, суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон. К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
В соответствии с Определениями Конституционного Суда РФ <дата>, от <дата> N 454-О принимая решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Расходы, понесенные истцом на представителя подтверждены документально соглашением и квитанцией об оплате.
Истцом при подачи иска в суд уплачена государственная пошлина в размере ... рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ расчет государственной пошлины судом произведен следующим образом: ... ... копейки. Указанные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 196-198, 235-237 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в сумме основного долга ... рублей, проценты в сумме ... рубля ... копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, на оплату государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, расходы на оформление доверенности в сумме ... рублей, а всего ... рублей ... копеек.
Заочное решение суда может быть отменено определением Свердловского районного суда по заявлению ответчика, поданному в Свердловский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы путем принесения апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Теселкина Н.В.
