Дата принятия: 14 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года п. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
при секретаре Корчагиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-675/2014 по иску ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» («ФОРУС Банк») к Шаталовой И. И. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору .... от .... по состоянию на .... в размере <.......> копеек, в том числе основной долг в размере <.......> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <.......> копеек, взыскании понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере <.......> копеек,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») обратилось в суд с иском к Шаталовой И. И. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору .... от .... по состоянию на .... в размере <.......> копеек, в том числе основной долг в размере <.......> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <.......> копеек, и взыскании понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере <.......> копеек, мотивируя тем, что .... между ЗАО «ФОРУС Банк» и Шаталовой И.И. был заключен кредитный договор путем направления заемщиком банку заявления-оферты о заключении кредитного договора № .... Банк в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал его путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, в размере суммы кредита <.......> рублей. Кредит предоставлялся на срок до .... включительно. Заемщик обязался использовать кредит и уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, проценты в размере <.......>% годовых за период с .... по .... года; <.......>% годовых за период с .... по .... и <.......>% за период с .... по .... года. С момента заключения кредитного договора Шаталова И.И. неоднократно производила погашение кредита с просрочкой. На дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчицей не были исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Шаталовой И.И. своих обязательств по кредитному договору банк .... обратился к ней с требованием о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в срок до .... года. Данное требование банка ответчицей исполнено не было. По состоянию на .... общая сумма задолженности заемщика Шаталовой И.И. перед банком составляет <.......> копеек, в том числе текущая задолженность по основному долгу в размере <.......> копеек и проценты за пользование кредитом в размере <.......> копеек. В связи с изложенным банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Представитель истца ЗАО «ФОРУС Банк» по доверенности Шаповалова А.Д., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица Шаталова И.И., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени его проведения.
Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «ФОРУС Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Из заявления-оферты Шаталовой И.И. .... от .... о заключении кредитного договора «Экспресс», графика платежей, являющегося приложением .... к заявлению-оферте, копии паспорта Шаталовой И.И., претензионного письма банка заемщику Шаталовой И.И., реестра отправления писем ЗАО «ФОРУС Банк» за .... года, банковского ордера .... от .... о получении Шаталовой И.И. кредита в размере <.......> рублей, выписки по лицевому счету Шаталовой И.И., расчета задолженности по кредитному договору и других документов, имеющихся в деле, судом установлено, что .... между ЗАО «ФОРУС Банк» и Шаталовой И.И. был заключен кредитный договор путем направления заемщиком банку заявления-оферты о заключении кредитного договора .... на срок до .... включительно. Шаталова И.И. обязалась использовать и уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, проценты в размере <.......>% годовых за период с .... по .... года; <.......>% годовых за период с .... по .... и <.......>% годовых за период с .... по .... года. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления на счет Шаталовой И.И. денежных средств в размере <.......> рублей. С момента заключения кредитного договора Шаталова И.И. неоднократно производила погашение кредита с просрочкой. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Шаталовой И.И. своих обязательств по кредитному договору банк .... обратился к заемщику с требованием о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в срок до .... года. Данное требование банка ответчицей исполнено не было. По состоянию на .... общая задолженность заемщика Шаталовой И.И. перед банком составляет <.......> копеек, в том числе текущая задолженность по основному долгу в размере <.......> копеек и задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <.......> копеек.
Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
П. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1.3 заявления - оферты Шаталовой И.И. .... от .... проценты за пользование кредитом составляют: <.......>% годовых за период с .... по .... года; <.......>% годовых за период с .... по .... и <.......>% годовых за период с .... по .... года.
В соответствии с п. 1.2 заявления-оферты Шаталовой И.И. .... от .... кредит предоставлен ей на срок до .... включительно.
Представленный истцом расчет задолженности Шаталовой И.И. по кредитному договору .... от .... в размере <.......> проверен судом и признан правильным. Правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчицей Шаталовой И.И. не оспаривается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку заемщик Шаталова И.И. нарушила условия кредитного договора о сроках возвращения полученного кредита по частям и уплате процентов, то требование истца о взыскании с ответчицы образовавшейся задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим полному удовлетворению на общую сумму <.......> копеек.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчицы Шаталовой И.И. в пользу истца должны быть взысканы также понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <.......>.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шаталовой И. И. в пользу закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») в счет погашения имеющейся по состоянию на .... задолженности по кредитному договору .... от .... денежные средства в размере <.......> копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере <.......>, задолженность по процентам в размере <.......>, а также в счет возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере <.......> а всего денежные средства на общую сумму <.......>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В.Попов
