Дата принятия: 14 июля 2014г.
Гр. дело № 2-1545/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воркута Республики Коми 14 июля 2014 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пластинина И.В.;
при секретаре Зайцевой Я.О.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Д.М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Д.М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... и расходов по уплате государственной пошлины в размере ....
Представитель истца в обосновании иска указал, что ОАО «Сбербанк России» и Д.М.Ф. ... заключили кредитный договор № ... по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей 00 копеек под 22,5 процентов годовых на срок 60 месяцев. Выдача денежных средств произведена путём перечисления денег на счёт. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на ... задолженность с учетом процентов и неустойки составила ...
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, дело просил рассмотреть в своё отсутствие.
Ответчик Д.М.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанному в исковом заявлении и кредитном договоре. Место жительства ответчика в г. Воркуте также совпадает с местом регистрации, указанным в справке УФМС.
В связи с чем, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между ОАО «Сбербанк России» и Д.М.Ф. заключён кредитный договор ... от ..., по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... под 22,5 процентов годовых на срок 60 месяцев.
Выдача денежных средств по кредитному договору произведена заемщику ... путем перечисления на лицевой счет, что подтверждается мемориальным ордером от ... № ....
По состоянию на ... общая сумма задолженности, согласно расчёту истца и не оспоренного ответчиком, составила ....
Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком не исполнены надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Следовательно, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности в размере ... являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно представленному платежному поручению ОАО «Сбербанк России» за подачу искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере ..., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
взыскать с Д.М.Ф., ... года рождения, ..., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...; а всего взыскать ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца, со дня принятия решения.
Председательствующий судья И.В.Пластинин
