Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело №2-979\2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года г.Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Андрусенко И.Д.,
при секретаре Перепечиной В.О.,
с участием истца Ершова Н.М., третьего лица Ершова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова Н. М. к Ершовой А. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ершов Н.М. обратился в суд с иском к Ершовой А.В. о признании ее утратившей право пользования жилым домом Адрес. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес. Дата зарегистрировал и вселил в свой дом жену сына Ершову А.В. Совместная жизнь сына с Ершовой А.В. не сложилась, вместе они не стали проживать с Дата, а Дата расторгли брак. В настоящее время ответчик не проживает в его доме, выехала из дома, ее имущества в доме не имеется, проживает по адресу: Адрес. Членом его семьи ответчик не является. Регистрация Ершовой А.В. в доме нарушает его право свободно пользоваться и распоряжаться собственностью по своему усмотрению (л.д.2).
Истец Ершов Н.М. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что вселял Ершову А.В. в дом как члена семьи сына В., потому что она была его женой, зарегистрировал ее по месту жительства. С Дата сын с Ершовой А.В. не проживают, семейные отношения между ними прекращены, брак расторгнут. Ответчик добровольно выехала из дома вместе с дочерьми, забрала все свои вещи. Ершова А.В. членом его семьи не является, никаких договорных отношений по пользованию домом не заключал с ней.
Третье лицо Ершов В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что после заключения брака с Ершовой А.В. его отец разрешил зарегистрировать ее по месту жительства в Адрес. Они с Ершовой стала проживать в доме, там же проживают его родители. В Дата его семейные отношения с Ершовой А.В. разладились и она, забрав детей, выехала из дома, вывезла свои вещи. С этого времени они не проживают с ней одной семьей, а в Дата их брак был расторгнут по решению суда. Ершова А.В. никогда не была членом семьи его отца, никакого договора по пользованию домом отец с ней не заключал; она пользовалась домом, потому что была его женой. В настоящее время ответчик проживает в квартире, которую ей предоставила ее мать.
Ответчик Ершова А.В. при надлежащем извещении о месте и времени не приняла участия в судебном заседании, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражения по существу иска в суд не представила (л.д.28).
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования (ст.30 ЖК РФ, ст.288 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено следующее.
Ершов Н.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес о чем имеется запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 5, 17, 23, 24).
В указанном жилом доме зарегистрированы: собственник Ершов Н.М., его жена ФИО8, сын Ершов В.Н., внучки ФИО10 и ФИО11 сноха Ершова А.В. (л.д.4).
В судебном заседании из объяснений истца Ершова Н.М., третьего лица Ершова В.Н., показаний свидетеля ФИО7 установлено, что Ершова А.В. была вселена в спорный жилой дом и зарегистрирована по месту жительства как жена сына истца Ершова В.Н. на условиях безвозмездного пользования домом без указания срока. С Дата Ершова А.В. прекратила пользоваться спорным домом, выехав из него добровольно.
Дата на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области был прекращен брак между Ершовым В. Н. и Ершовой А. В. (л.д. 6).
В этот же день истец направил ответчику требование о снятии с регистрационного учета в связи с утратой права пользования домом Адрес (л.д.10-12). Требование не исполнено до настоящего времени.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Ершова А.В. прекратила пользоваться домом, выехав из него в Дата каких-либо соглашения либо договора на пользование жилым помещением ответчица с истцом не заключала, членом семьи истца не являлась и не является, и иск Ершова Н.М. о признании ее утратившей право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: Адрес, подлежит удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Ершовой А.В. в пользу истца Ершова Н.М. подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере ***.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Ершову А. В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.
Взыскать с Ершовой А. В. в пользу Ершова Н. М. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде ***.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий:
