Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ёнов
Семёновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шутова В.А.,
при секретаре Семериковой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, взыскании задолженности в размере 195 020, 17 рублей, из которой: сумма основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, сумма неустойки - <данные изъяты>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> В своем исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 156876, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 240 000 рублей на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,50 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1.- 3.2.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а также в соответствии с п. 1.1 Кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор имеет право потребовать от ответчика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком и расторжении договора. Однако, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. В связи с этим, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Просят расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также государственную пошлину в сумме 9100,40 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3 не явился, просит рассмотреть дело о расторжении кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, взыскании задолженности <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере 1900 рублей в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на вынесение заочного решения.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, причина не явки не известна.
В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 кредит <данные изъяты> на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,50 % годовых.
Согласно п.п. 3.1, 3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п.п. 4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Судом установлено, что истец ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору выполнил. Ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках погашения кредита. В связи с нарушением договорных обязательств ОАО «Сбербанк России» в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора.
Однако, ответчиком требование не выполнено. Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 156876, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которой: сумма основного долга составляет <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, сумма неустойки - <данные изъяты>
Оснований не доверять правильности произведенного расчета у суда не имеется, сторонами указанная сумма долга не оспаривалась.
Таким образом, судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчик ФИО1 выполняет ненадлежащим образом, ею были нарушены условия договора, а именно: п.п. 3.1 и 3.3 кредитного договора, согласно которым не производил ежемесячно погашение кредита и уплату процентов, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ имела задолженность по кредиту <данные изъяты>
Суд считает, что имеются основания для расторжения договора, а также досрочного взыскания указанной суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1.
Кроме того, истец ОАО «Сбербанк России» понес судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, а также расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> и расходы, связанные с оплатой услуг представителя <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой услуг представителя <данные изъяты> рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в суд, принявший данное решение, ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семёновский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - В.А. Шутов
