Дата принятия: 14 июля 2014г.
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Беляевой Т.А.,
при секретаре Титовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «ТРАСТ» (открытого акционерного общества) к Бульба А.В. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Бульба А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> В обоснование требований указали, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) предоставил Бульба А.В. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок 48 месяцев под 33,49 % годовых. Кредитный договор заключался в форме оферты по заявлению Бульба А.В. о предоставлении кредита на неотложные нужды. Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику счета № и зачисления на него суммы по кредиту в размере <данные изъяты> в день открытия счета. Погашение кредита и уплата процентов должно было осуществляться ежемесячно в соответствии с кредитным договором и графиком платежей. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по погашению кредита не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бульба А.В. составила – <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, плата за пропуск платежей - <данные изъяты>, проценты на просроченный долг – <данные изъяты>
Истец Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бульба А.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика, адвокат Ф.М.Д., привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку позиция ее доверителя ей не известна.
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда она должна быть возвращена.
Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) предоставил Бульба А.В. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок 48 месяцев под 33,49 % годовых. Кредитный договор заключался в форме оферты по заявлению Бульба А.В. о предоставлении кредита на неотложные нужды. Истец акцептовал данную оферту путем открытия заемщику счета № и зачисления на него суммы по кредиту в размере <данные изъяты> в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Погашение кредита и уплата процентов должно было осуществляться ежемесячно в соответствии с кредитным договором и графиком платежей.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Сумма кредита и проценты за пользование кредитом ответчиком Бульба А.В. погашались ненадлежащим образом и в не полном объеме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Бульба А.В. перед Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, плата за пропуск платежей - <данные изъяты>, проценты на просроченный долг – <данные изъяты>
Размер задолженности ответчика сомнений не вызывает, поскольку начисление процентов, пени за несвоевременную уплату процентов, пени за несвоевременную уплату основного долга предусмотрено условиями кредитного договора. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение расчета сумм подлежащих взысканию в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ», представленного истцом, со стороны ответчика суду не предоставлено. Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Бульба А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить, взыскать с Бульба А.В. в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> в том числе основной долг – <данные изъяты> рубля 42 копейки, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, плата за пропуск платежей - <данные изъяты>, проценты на просроченный долг – <данные изъяты>
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены частично, то суд считает, что с Бульба А.В. в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национальный банк «ТРАСТ» (открытого акционерного общества) к Бульба А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Бульба А.В. в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (открытого акционерного общества) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> за пропуск платежей - <данные изъяты>, проценты на просроченный долг – <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Т.А.Беляева
