Решение от 14 июля 2014 года

                                       КОПИЯ
 
    Дело № 2-569/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
14 июля 2014 года
 
    Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего            Ерченко Л.Ю.
 
    при секретаре                    Михалевой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстобровой Л.А. к Федулаевой Н.А. и Федулаеву М.А. о взыскании денежных средств,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Толстоброва Л.А обратилась в суд с уточненным иском к Федулаевой Н.А и Федулаеву М.А о признании права собственности на сберегательный сертификат <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб, оставшийся после смерти сына Толстоброва В.А, умершего ДД.ММ.ГГГГг, указав на то, что последний был сособственником квартиры № в доме №-а по <адрес>, с долей в праве собственности равной одной четвертой.
 
    Другими долевыми собственниками являлись Толстобров М.А (<данные изъяты> доля) и Толстобров П.В (<данные изъяты>) доля.
 
    Данная квартира по соглашению сособственником был продана ответчикам за <данные изъяты> руб. Денежные средства в виде <данные изъяты> сберегательных сертификатов на предъявителя были размещены в арендованном сторонами сейфе.
 
    Договор сторонами исполнен, однако из-за скоропостижной смерти Толстоброва В.А причитающиеся ему по договору купли-продажи денежные средства в размере <данные изъяты> руб не были получены. Нотариусом ей отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство из-за того, что сберегательные сертификаты, хранящиеся в банковской ячейке, не были именные, в связи с чем не представилось возможным определить имущество, принадлежащее наследодателю.
 
    К заявленным требованиям с самостоятельными исками присоединились: Толстобров М.А, который просил признать за ним право собственности на хранящийся в банковской ячейке сберегательный сертификат серии СЦ № стоимостью <данные изъяты> руб, и Толстобров П. В, который, не оспаривая требования соистцов, просил признать за ним право собственности на сберегательный сертификат серии СЦ №, стоимостью <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание истцы не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    Представитель Толстобровой Л.А – адвокат Гасанбегова Л.В, иск поддержала по тем же основаниям.
 
    Ответчики: Федулаева Н.А и Федулаев М.А по вызову в суд не явились. На предварительном слушании дела ДД.ММ.ГГГГг, иск не признали, указав на выполнение ими в полном обьеме своих обязательств по заключенному с истцами договору купли-продажи квартиры.
 
    Третьи лица: Банк и нотариус Новопашина Ю.В, в судебное заседание не явились, возражений по иску не заявили.
 
    Исследовав все доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст.549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.
 
    В силу п.1 ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
 
    Как установлено в судебном заседании, между Толстобровым П.В., Толстобровым М.А., Толстобровым В.А., с одной стороны и Федулаевой Н.А и Федулаевым М.А, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи находящейся в общей долевой собственности квартиры № в доме № по <адрес> с участием кредитных средств (л.д.10).
 
    Из договора аренды индивидуального сейфа № от ДД.ММ.ГГГГг следует, что Банк предоставил сторонам указанной сделки во временное пользование (аренду) индивидуальный банковский сейф №, в котором покупатели, согласно заключенного договора купли-продажи, размещают <данные изъяты> за счет целевого кредита, предоставляемого Банк и собственных средств. Доступ к ячейке продавцы получают при предъявлении в банк экземпляра договора с отметкой о государственной регистрации перехода права собственности.
 
    Материалами дела подтверждено, что государственная регистрация перехода права собственности на спорную квартиру и залог данной квартиры в пользу банка совершены ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Согласно копии со Свидетельства о смерти, один из продавцов сделки купли-продажи -Толстобров В.А умер ДД.ММ.ГГГГг, не успев получить причитающиеся ему по договору денежные средства (л.д.7).
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
 
    Из указанной категории лиц имеется мать наследодателя Толстоброва Л.А (истица по делу).
 
    Нотариусом последней отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство, поскольку из акта описи имущества от ДД.ММ.ГГГГг следует, что в арендуемом сейфе находятся ценные бумаги - сертификаты на предьявителя разной стоимости и однозначно сделать вывод о их принадлежности не представилось возможным.
 
    Между тем, как следует из определения Гагаринского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГг за Толстобровым П.В. признано право собственности на <данные изъяты> долю в квартире № дома № по <адрес>, а за Толстобровым М.А. и Толстобровым В.А. по <данные изъяты> доле в данной квартире, что никем не оспаривается.
 
    Из акта описи наследственного имущества, проведенного нотариусом в рамках ст.ст.1171, 172 ГК РФ, усматривается, что в индивидуальном банковском сейфе находятся на хранении <данные изъяты> сберегательных сертификата Банка на предъявителя, внесенные ДД.ММ.ГГГГг; один из них серии СЦ № в размере <данные изъяты> руб, второй - серии СЦ № в размере <данные изъяты> руб и третий – серии СЦ № – в размере <данные изъяты> руб (л.д.16).
 
    Поскольку Толстобров П.В имел право собственности на <данные изъяты> долю в спорной квартире, а Толстобров В.А и Толстобров М.А – по <данные изъяты> доле, то они вправе были рассчитывать на получение сберегательных сертификатов с размером вклада соответственно <данные изъяты> руб и по <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Толстобровой Л.А., Толстоброва М.А. и Толстоброва П.В.
 
    Толстоброва П.В. удовлетворить.
 
    Признать за Толстобровой Л.А. право собственности в порядке наследования после смерти сына Толстоброва В.А. на сберегательный сертификат Банка серии СЦ № с размером вклада <данные изъяты> рублей
 
    Признать за Толстобровым М.А. право собственности на сберегательный сертификат <данные изъяты> серия СЦ № с размером вклада в <данные изъяты> рублей.
 
    Признать за Толстобровым П.В. право собственности на сберегательный сертификат Банка серия СЦ № с размером вклада в <данные изъяты> рублей.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.
 
    Судья: - подпись
 
    Копия верна:
 
    Федеральный судья:             Л.Ю. Ерченко
 
    Секретарь с/з: В.А. Михалева