Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2-3313/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
14 июля 2014 года.
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.,
при секретаре Карасевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быева А.А. к Кредитному Потребительскому Кооперативу Граждан "Финансовые Инвестиции" о взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Быев А.А. обратился в суд с иском к ответчику Кредитному Потребительскому Кооперативу Граждан "Финансовые Инвестиции" (далее - КПКГ «Финансовые инвестиции») о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений пайщика в размере ***, процентов за пользование денежными средствами в сумме ***. и неустойки в размере ***.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 15 июля 2013 года между сторонами заключен договор №130715-АА о передаче личных сбережений пайщика на сумму ***, по условиям которого денежные средства вносились под 13% годовых, сроком на 6 месяцев. В сентябре 2013 года он обратился к ответчику с заявлением о возврате суммы сбережений, но денежные средства и начисленные проценты не возвращены до настоящего времени.
В судебном заседании истец Быев А.А. настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика КПКГ «Финансовые инвестиции» Савельев А.М., действующий по доверенности, в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в части взыскания личных сбережений в сумме ***, процентов за пользование в сумме *** (за период с 15.07.2013 г. по 15.01.2014 г.), неустойки в сумме ***. (за период с 16.01.2014 г. по 18.06.2014 г.) и судебных расходов пропорционально удовлетворенной части иска.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлены и подтверждаются пояснениями сторон, договором № о передаче личных сбережений пайщика от 15.07.2013 г. (л.д. 7), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 15.07.2013 г. (л.д. 8), следующие обстоятельства:
15 июля 2013 г. между Быевым А.А. и кредитным потребительским кооперативом граждан «ФинИнвест» заключен договор о передаче личных сбережений пайщика №, по условиям которого Быев А.А. передал в КПКГ «Финансовые инвестиции» личные денежные средства в размере *** на срок использования 6 месяцев – до 15 января 2014 г., с условием выплаты платы за пользование денежными средствами в размере 13% годовых (далее – Договор).
В силу п. 2.5 Договора, при снятии личных сбережений по истечении срока действия договора пайщик в письменной форме обязан предупредить Кооператив о снятии суммы за 20 дней.
10 апреля 2014 года Быев А.А. обратился в КПКГ «Финансовые инвестиции» с претензией (л.д. 10), в которой указал, что обращался в кооператив с заявлением о выдаче всей сумму до истечения срока действия договора. Кооперативом не выполнены обязательства по выплате денежных средств..
До настоящего времени ответчик выплату личных сбережений истцу не произвел, представителем ответчика в судебном заседании данное обстоятельство не оспорено.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В силу п. 4.1 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно п. 2.9 договора, по истечения срока использования личных сбережений пайщика кооператив обязуется вернуть пайщику сумму переданных в кооператив личных сбережений с учетом начислений, предусмотренных договором.
При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению исковые требования Быева А.А. о взыскании с ответчика личных сбережений в сумме ***
В силу ч. 2 ст. 30 Закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 №190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно п. 1.3 Договора плата за использование денежных средств начисляется кооперативом из расчета 13% годовых.
Таким образом, с КПКГ «Финансовые инвестиции» в пользу Быева А.А. подлежит взысканию плата за использование денежных средств (проценты по договору) за период с 16 июля 2013 года по 18 июня 2014 года (334 дня) в размере ***. (*** х 13% / 360 дней х 334 дней).
Суд находит несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что плата за пользование денежными средствами подлежит начислению только за период, на который договор начислялся.
Предусмотренные законом условия передачи пайщиком кооперативу денежных средств –возвратность, платность и срочность, свидетельствует о том, что сторонами заключен один из видов договора займа.
В силу ст. 807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Имеющийся в деле договор, заключенный сторонами, не содержит условий, предусматривающий выплату пайщику платы за пользование денежными средствами только за тот период, на который договор заключен.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Учитывая, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 января 2014 г. по 18 июня 2014 г. (154 дней) в размере ***. (*** х 8,25% / 360 дней х 154 дней)
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере ***
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из представленной квитанции от 10 апреля 2014 года(л.д. 11) и от 17 июня 2014 года (л.д. 16) следует, что истцом понесены судебные расходы на составление претензии в размере ***, искового заявления в сумме ***, всего ***, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца.
Чеком-ордером от 18 июня 2014 года (л.д. 13 «А») подтверждаются расходы истца на оплату госпошлины в размере ***, принимая во внимание, что иск Быева А.А. удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ***
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере ***
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива Граждан "Финансовые Инвестиции" в пользу Быева А.А. *** судебные расходы в размере ***.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: М.А. Решетова
