Дата принятия: 14 июля 2014г.
ДЕЛО № 2-841/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года с. Вавож УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Торхова С.Н.,
при секретаре судебного заседания Бурковой О.В.,
с участием представителя МО МВД РФ «Увинский» по доверенности от 10 июля 2014 года Данышева А.Л.,
осужденного Липчанского А. А.,
помощника прокурора Вавожского района УР Цвяшко Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО «МВД РФ «Увинский» об установлении административного надзора в отношении Липчанского А. А.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ГУ МО МВД России «Увинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Липчанского А. А., указывая, что Липчанский А.А., ранее судимый *** Игринским районным судом УР по *** лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока 1 год, *** *** с применением ст. 70 УК РФ к *** свободы, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок *** ***, осужден *** по *** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 29 января 2013 года условно-досрочно по постановлению Завъяловского районного суда УР на неотбытый срок *** месяцев. Приговором Игринского районного суда УР от *** в действиях Липчанского А.А. установлен опасный рецидив преступлений, что в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.
В судебном заседании представитель ГУ МО МВД России «Увинский», действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Липчанский А.А., в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, с заявлением согласился, суду показал, что действительно ранее неоднократно судим, судимости в заявлении перечислены верно. Просил суд установить административный надзор на меньший срок.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд удовлетворяет заявление в части по следующим основаниям.
Согласно статьи 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из материалов дела установлено, что Липчанский А.А. судим:
- *** Игринским районным судом УР по ч. 1 ст. *** УК РФ к *** годам лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ к *** лишения свободы, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок *** ***;
- *** по ч. 3 ст. ***, ч. 3 ст. *** УК РФ к *** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден *** условно-досрочно по постановлению Завъяловского районного суда УР на неотбытый срок ***.
Из обстоятельств совершенных преступлений, изложенных в приговоре от *** следует, что Липчанским А.А. совершено тяжкое преступление.
Приговором Игринского районного суда УР от 29 декабря 2011 года в действиях Липчанского А.А. установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем основаниями для установления административного надзора являются положения п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно требований ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости Липчанского А.А. по приговору от *** составляет *** лет после отбытия наказания.
Учитывая обстоятельства совершенных преступлений по приговору от ***, суд считает обоснованными требования заявителя об установлении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ГУ МО МВД России «Увинский» и нахождение в ночное время по месту постоянного проживания.
Между тем, суд устанавливает время нахождения в ночное время суток в жилом помещении по месту жительства с 22 час. до 06 час. следующих суток, так как ограничение нахождения по месту жительства до 08 час., как указано в заявлении, создаст препятствия к осуществлению осужденным трудовой деятельности, но не будет способствовать исправлению осужденного.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Запрет на изменение постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа в перечне административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, отсутствует, в связи с чем суд заявление начальника ГУ «МО МВД России «Увинский» в этой части оставляет без удовлетворения.
При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, который согласно характеристике характеризуется положительно, действующих дисциплинарных взысканий не имел, во время отбывания наказания работал, имел поощрения.
С учетом изложенного суд, что установление административных ограничений в виде явки на регистрацию и запрет покидать жилое помещение в ночное время будет иметь достаточное профилактическое воздействие на осужденного Липчанского А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении Липчанского А. А. удовлетворить частично.
Установить Липчанскому А. А., *** года рождения, уроженцу ***, гражданину Российской Федерации, ***, административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на *** лет, со дня постановки на соответствующий учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой;
- обязательной явки один два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2014 года.
Председательствующий судья: С.Н. Торхов
