Решение от 14 февраля 2014 года

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-378-14
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Нерюнгри 14 февраля 2014 года
 
             Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чупахину Е.О. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Чупахину Е.О., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 12 месяцев. Ответчик обязался возвратить указанную сумму, уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Но в нарушение условий договора ответчик свои обязанности не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает.
 
    Поэтому просит взыскать с ответчика основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, размер штрафа, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, в сумме <данные изъяты>, размер убытков в сумме <данные изъяты>, размер госпошлины при вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты>, и госпошлину в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен по месту жительства, согласно извещению телеграмма с указанием даты рассмотрения дела ответчику не доставлена, копия искового заявления, направленная ответчику по почтовой связи, возвращена в суд. Но телеграмму с датой о проведении подготовки дела к судебному разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил лично, то есть, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется извещение. Таким образом, истец знал о наличии в производстве суда гражданского дела, где он является ответчиком, и с целью избежать гражданско-правовой ответственности последующие телеграмму с датой судебного заседания и почтовую корреспонденцию решил не принимать. Поэтому и о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд, полагая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, по ставке <данные изъяты> % годовых, сроком на 12 месяцев.
 
    Каких-либо доказательств уплаты ежемесячных платежей, процентов суду ответчиком не представлено.
 
    Согласно представленному представителем ответчика расчету задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета составила: по основному долгу - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, размер штрафа, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, в сумме <данные изъяты>, размер убытков в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Истцом по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счетабыли исполнены обязательства по предоставлению денежных средств ответчику.
 
    Ответчик в нарушении условий данного договора не производит оплату основного долга и процентов, в результате чего имеет задолженность по основному долгу, по процентам и по штрафу, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств ответчик должен нести ответственность путем взыскания с него неустойки (штрафа, пени) согласно ст. 330 ГК РФ.
 
    Имущественная ответственность сторон за нарушение условий договора предусмотрена Условием договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, с которыми ответчик был согласен и обязался их исполнять при заключении договора. За нарушение сроков погашения задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. А потому они подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возможность возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования истца удовлетворить.
 
    Взыскать с Чупахина Е.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», находящегося по <адрес>, (ИНН №), долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, размер штрафа, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, в сумме <данные изъяты>, размер убытков в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины при вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты>, и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать