Решение от 14 февраля 2014 года

Дело №2-174/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Переяславка 14 февраля 2014 года
 
    Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,
 
    при секретаре Звягиной К.А.,
 
    с участием: истца Аромэнесей Н.В.,
 
    представителя ответчика Краевого государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» Голушко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аромэнесей ФИО9 к Министерству социальной защиты населения по Хабаровскому краю, Краевому государственному казённому учреждению «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации – наводнения на территории Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аромэнесей Н.В. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивирует тем, что является собственником земельного участка общей площадью 80000 кв.м. сельскохозяйственного назначения, предназначенного для ведении личного подсобного хозяйства, адрес объекта - установлено относительно ориентира Хабаровский край, район имени Лазо, с. Черняево, расположенного в границах участка, кадастровый номер – №. Данный земельный участок использует для выращивания сельскохозяйственной продукции. В результате чрезвычайной ситуации – наводнения его земельный участок попал в зону затопления. В результате чего пострадало 4 га сенокосных угодий и 4 га сельскохозяйственных посадок, из которых 1,5 га тыквы, 1,2 га картофеля, 1,3 га – седеральные пары. Ответчиком ему было отказано в получении единовременной материальной помощи как владельцу затопленного земельного участка. Просит признать его пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением, включить в список граждан – получателей компенсации, вследствие утраты сельскохозяйственных культур, выращенных в личных подсобных хозяйствах. Решение обратить к немедленному исполнению.
 
    Истец Аромэнесей Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Дополнил, что ранее ответчиком он был признан пострадавшим в результате наводнения, ему обещали выплатить компенсацию за утрату урожая сельскохозяйственных культур на площади 10 соток, расположенных на приусадебном участке по адресу: <адрес>. При этом в остальной части, об утрате урожая на принадлежащих ему земельных участков, указанных в исковом заявлении - отказано. Ранее до декабря 2013 года он не обращался для признания его пострадавшим в результате паводка в период август-сентябрь 2013 года, поскольку не знал о своем праве. Уточнил, что его земельный участок площадью 8 га поделен на следующие участки: 4 га сенокосных угодий, которые он использует для сбора корма (травы) для домашних животных, посадкой данных растений он не занимается, а только удобряет один, два раза в 2 года; второй участок площадью 4 га используется для выращивания сельскохозяйственных культур: картофель на площади 1,2 га, тыква на площади 1,5 га, седеральные пары на оставшихся 1,3 га. Однако используемая под посадку седеральных пар (соя и овес) земля не предназначена для получения урожая в год посадки, а именно засаженные культуры после произрастания перекапываются без их сбора для удобрения почвы для повышения плодородности земель. Сельскохозяйственные культуры картофель и тыква посажены были на площади 2,7 га, при этом он успел частично собрать урожай: картофеля на площади 0,5 га и тыквы на площади 0,5 га, оставшийся урожай был уничтожен паводком.
 
    Представитель ответчика Краевое государственное казенное учреждение (далее по тексту КГКУ) «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» Голушко А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    В представленном отзыве ответчик КГКУ «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» просил отказать в удовлетворении заявления. Мотивирует тем, что Аромэнесей Н.В. обратился в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» с заявлением о выплате компенсации вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур, выращенного в личном подсобном хозяйстве и выпиской из похозяйственной книги. Дополнительно заявителем были представлены свидетельства на право собственности на земельные участки 1600 кв.м. и 80000 кв.м. Согласно указанным свидетельствам разрешенным использованием земельных участков является ведение личного подсобного хозяйства. На запрос КГКУ «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» администрацией Черняевского сельского поселения предоставлены ответы от 12 декабря 2013 года и от 20 января 2014 года. Информация от 12 декабря 2013 года содержит сведения о том, что на земельном участке личного подсобного хозяйства Аромэнесей Н.В., в результате чрезвычайной ситуации произошла утрата посевов сельскохозяйственных культур на площади 1000 кв.м. В ответе от 20 января 2014 года, информацию о площади земельного участка Аромэнесей Н.В. с кадастровым номером № площадью 4,0 га, на котором в результате затопления произошла гибель урожая сельскохозяйственных культур администрацией Черняевского сельского поселения дать не представляется возможным по причине невозможности обследования участка в декабре месяце. Земельный участок не входит в ведение Черняевского сельского поселения, а находится на межселенной территории. Для выплаты компенсации за утрату урожая сельскохозяйственных культур, в отношении земельного участка общей площадью 8,0 га, расположенного по адресу: <адрес> оснований не имеется в связи с несоответствием требований, установленных п. 6 Порядка выплаты гражданам, признанным пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения и постоянно проживающим в населенных пунктах Хабаровского края, подвергшихся наводнению, компенсации в следствии утраты урожая сельскохозяйственных культур, выращенных в личных подсобных хозяйствах, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 17 октября 2013 года № 341-пр (далее по тексту Порядок) - отсутствие информации о площади земельных участков, занятой посевами сельскохозяйственных культур, на которой в результате затопления (подтопления) произошла гибель урожая сельскохозяйственных культур). Таким образом, Аромэнесей Н.В. было отказано во включении в список граждан, имеющих право на компенсацию в соответствии с п. 8 Порядка - отсутствие информации о площади земельного участка, занятого посевами сельскохозяйственных культур, на котором в результате чрезвычайной ситуации – крупномасштабного наводнения, произошла гибель сельскохозяйственных культур.
 
    Свидетель ФИО10 допрошенная в судебном заседании, пояснила, что земельный участок, находящийся в пользовании истца расположен за пределами границ населенных пунктов, то есть является полевым земельным участком. Поскольку Аромэнесей Н.В. проживает и зарегистрирован в <адрес>, имеет приусадебный участок для ведения личного подсобного хозяйства по данному адресу, то учет данного участка ведется в похозяйственной книге органом местного самоуправления Черняевского сельского поселения. В похозяйственной книге также учитываются иные земельные участки, используемые на любом праве гражданином для ведения личного подсобного хозяйства. Администрация района имени Лазо не располагает сведениями относительно пострадавшего урожая сельскохозяйственных культур на указанном участке.
 
    Свидетель ФИО11 допрошенный в судебном заседании, пояснил, что истец ему знаком как житель с. Черняево, района имени Лазо, в его пользовании действительно находится земельный участок, принадлежащий истцу, который расположен на межпоселенных землях. В границах указанного учаска также был разлив рек во время паводка в августе-сентябре 2013 года, пострадал ли при этом урожай истца он не знает. Ему известно, что истец ежегодно занимается сельским хозяйством, живет за счет урожая сельскохозяйственных земель, иных участков, кроме указанного и находящегося на приусадебном участке у дома, истец не имеет.
 
    Свидетель ФИО12 допрошенный в судебном заседании, пояснил, что истец ему знаком, являются соседями по земельным участкам, расположенным в с. Черняево района имени Лазо, на которых выращивают сельскохозяйственные культуры. Помогают друг другу обрабатывать указанные участки. Истец ежегодно выращивает картофель, тыкву и седеральные пары на земельном участке, также у истца имеется участок, используемый под сенокос. В 2013 году истцом был засажен участок тыквой и картофелем, приблизительно на площади не менее 1 га каждой культуры. Во время паводка в августе-сентябре 2013 года, у истца частично был утерян урожай, однако часть его истцом была собрана. Он (ФИО12.) занимается сельским хозяйством более 20 лет, был фермером, в связи с чем, он визуально способен определять площади земельных участков и посаженные на них культуры.
 
    Свидетель ФИО13 допрошенный в судебном заседании, пояснил, что истец ему знаком, являются соседями по земельным участкам, расположенным в районе «Ивановского переката» в с. Черняево района имени Лазо, на которых выращивают сельскохозяйственные культуры. Помогают друг другу обрабатывать указанные участки. Истец ежегодно выращивает, картофель, тыкву и седеральные пары на земельном участке, также у истца имеется участок, используемый под сенокос. В 2013 году истцом был засажен указанный участок тыквой и картофелем, приблизительно на площади по 1,5 га каждой культуры. Во время паводка в августе-сентябре 2013 года, у истца частично был утерян урожай, однако часть его истцом была собрана. Он (ФИО13 занимается сельским хозяйством более 20 лет, был фермером, в связи с чем, визуально способен определять площади земельных участков и посаженные на них культуры.
 
    Ответчик Министерство социальной защиты населения Хабаровского края (далее по тексту Министерство), уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    В отзыве на исковое заявление Министерство просило отказать в удовлетворении заявления. Мотивирует тем, что 16 декабря 2013 года Аромэнесей Н.В. обратился в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» с заявлением о выплате компенсации вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур, выращенных в личных подсобных хозяйствах, в котором просил выплатить компенсацию за утрату урожая на площади 3,1 га (кадастровые номера земельных участков, занятых посевами сельскохозяйственных культур № и №). По запросу КГКУ «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» администрация Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края предоставила информацию в отношении истца, согласно которой на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном <адрес> в результате чрезвычайной ситуации произошла утра урожая на площади 10 соток. Согласно информации администрации Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо от 16 декабря 2013 года и 20 января 2014 года № 10 земельный участок с кадастровым номером № обследовать на предмет затопления (подтопления) и дать информацию о затопленной площади в декабре месяце не представляется возможным. В связи с этим, 29 января 2014 года КГКУ «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» в адрес Аромэнесей Н.В. направил уведомление о включении его в список граждан, имеющих право на компенсацию. К расчету была принята площадь земельного участка в размере 10 соток, согласно информации администрации. Доводы истца, указанные в исковом заявлении о том, что ему было отказано в получении единовременной материальной помощи, как владельцу затопленного участка не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для включения истца в список граждан, имеющих право на компенсацию, с учетом площади земельного участка с кадастровым номером № не имеется, поскольку отсутствует информация администрации, подтверждающая факт затопления (подтопления) указанного земельного участка и определяющая площадь, на которой произошла утрата урожая.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Министерства.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо», допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» право на ведение личного подсобного хозяйства имеют дееспособные граждане, которым земельные участки приобретены для ведения личного подсобного хозяйства. Граждане вправе осуществлять ведение личного подсобного хозяйства с момента государственной регистрации прав на земельный участок.
 
    В судебном заседании установлено, что Аромэнесей Н.В. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес> (л.д. 6).
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 13 марта 2009 года, кадастрового паспорта земельного участка Аромэнесей Н.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: установлено <адрес> расположенного в границах участка, общей площадью 80000 кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 5).
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 16 марта 2009 года Аромэнесей Н.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 1600 кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    В соответствии с ответом администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края от 14 февраля 2014 года на запрос земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Аромэнесей Н.В. Данный земельный участок расположен за пределами границ населенных пунктов, то есть является полевым земельным участком. Поскольку Аромэнесей Н.В. проживает и зарегистрирован <адрес>, имеет приусадебный участок для ведения личного подсобного хозяйства по данному адресу, то учет данного участка ведется в похозяйственной книге органом местного самоуправления Черняевского сельского поселения. В похозяйственной книге также учитываются иные земельные участки, используемые на любом праве гражданином для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Из выписки из похозяйственной книги следует, что по состоянию на 01 июля 2013 года в собственности истца находились земельные участки общей площадью 8,16 га, из которых: в собственности 8,16 га, посевная площадь – 4,16 га (л.д. 9). В указанной выписке Аромэнесей Н.В. записан первым.
 
    Факт использования истцом земельного участка с кадастровым номером №, также подтверждается налоговым уведомлением №, квитанцией об оплате земельного налога за спорный земельный участок (л.д. 8).
 
    Судом установлено, что Аромэнесей Н.В., являясь главой личного подсобного хозяйства, записан первым в похозяйственной книге, постоянно пользуется земельным участком с кадастровым номером №, площадью 8,0 га, на котором выращивает сельскохозяйственные культуры, то есть использует указанный земельный участок, как полевой для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Распоряжением Правительства Хабаровского края №569-рп от 09 августа 2013 года с 20 августа 2013 года на территории Хабаровского края, в том числе в границах района имени Лазо, введен режим чрезвычайной ситуации в связи с крупномасштабным наводнением.
 
    Распоряжением администрации Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края № 23 от 08 августа 2013 года на территории Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо в связи с неблагоприятными явлениями погоды и повышением уровня воды в реках Уссури и Кия с 09 августа 2013 года установлен режим повышенной готовности.
 
    Распоряжением администрации Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края № 25 от 15 августа 2013 года на территории Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо в связи с неблагоприятными явлениями погоды и повышением уровня воды в реках Уссури и Кия с 15 августа 2013 года установлен режим чрезвычайной ситуации.
 
    Истец 16 декабря 2013 года обратился в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» с заявлением о выплате компенсации вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур, выращенного в личном подсобном хозяйстве на земельном участке, расположенном по адресу: с<адрес> и на полевом земельном участке с кадастровым номером №
 
    Согласно уведомления от 29 января 2014 года Аромэнесей Н.В. включен в список получателей компенсации, установленной постановлением Правительства Хабаровского края от 17 октября 2013 года № 341-пр. К расчету принята площадь земельного участка в размере 10 соток, на которую имеются все установленные Порядком, подтверждающие документы. На остальные, указанные в заявлении земли, отсутствуют документы, установленные п. 5, 6 Порядка (информация главы поселения о площади пострадавших посевов) (л.д. 7).
 
    В соответствии с сообщением Министерства о направлении списков от 28 января 2014 года Аромэнесей Н.В. будет произведена выплата за утрату урожая сельскохозяйственных культур, выращенных на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>
 
    Факт включения в список получателей компенсации, установленной постановлением Правительства Хабаровского края № 341-пр на приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на площадь 10 соток Аромэнесей Н.В. в судебном заседании подтвердил, и не оспаривал. Однако, истцу КГКУ «Центром социальной поддержки населения по району имени Лазо» было отказано в получении компенсации материального ущерба, причиненного утратой урожая на остальные, указанные в заявлении земли (в заявлении кроме приусадебного земельного участка, расположенного по адресу: с<адрес> был указан полевой земельный участок с кадастровым номером №) по причине отсутствия на указанные земли документов, установленных п. 5, 6 Порядка. Данный отказ и явился поводом обращения истца в суд.
 
    Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций. Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
 
    Указом Президента РФ от 31 августа 2013 года №693 «О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области» в связи с крупномасштабным наводнением на территориях Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области, в целях оказания помощи пострадавшему населению, выполнения первоочередных аварийно-спасательных и аварийно-восстановительных работ и нормализации обстановки в указанных субъектах Российской Федерации постановлено Правительству РФ совместно с органами исполнительной власти заинтересованных субъектов Российской Федерации обеспечить выплату гражданам, признанным пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения и постоянно проживающим в населенных пунктах, подвергшихся наводнению, компенсации вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур, выращенных в личных подсобных хозяйствах.
 
    В соответствии с п. 2 Порядка, пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения признаются граждане, отвечающие одновременно следующим условиям: граждане ведут личные подсобные хозяйства в соответствии с Федеральным законом от 07 июля 2003 года№112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учтенные органами местного самоуправления, на территории Хабаровского края; граждане используют полевые и (или) приусадебные земельные участки, предоставленные и (или) приобретенные ими для ведения личного подсобного хозяйства, на которых в результате затопления (подтопления), вызванного чрезвычайной ситуацией, произошла гибель урожая сельскохозяйственных культур (далее - земельные участки). Право на получение компенсации имеют только граждане, являющиеся главами личных подсобных хозяйств.
 
    Согласно указанного Порядка для получения компенсации гражданин представляет в КГКУ центр социальной поддержки населения в муниципальном образовании края по месту расположения земельного участка следующие документы: заявление в произвольной форме (с указанием места нахождения земельного участка) о выплате и перечислении компенсации на счет, открытый гражданином в кредитной организации (с указанием реквизитов данного счета), либо о выплате компенсации наличными; документ, удостоверяющий личность гражданина (пункт 4).
 
    Пунктом 6 Порядка установлено, что в целях формирования и утверждения списков граждан, имеющих право на компенсацию, центр социальной поддержки населения запрашивает в порядке межведомственного информационного взаимодействия в органах местного самоуправления муниципальных образований края: документ, предусмотренный п. 5 Порядка (выписку из похозяйственной книги по состоянию на 01 июля 2013года с указанием фамилии, имени, отчества, даты рождения главы личного подсобного хозяйства, площади земельного участка личного подсобного хозяйства, занятого посевами и посадками сельскохозяйственных культур, а также сведений о правах гражданина на данный земельный участок), если такой документ не представлен гражданином в центр социальной поддержки населения по собственной инициативе; информацию о площади земельных участков, занятой посевами сельскохозяйственных культур, на которой в результате затопления (подтопления) произошла гибель урожая сельскохозяйственных культур.
 
    Гражданин не включается в списки, а компенсация ему не выплачивается в случае несоответствия гражданина требованиям, установленным настоящим Порядком, и (или) непредставления документов, указанных в п. 4 Порядка (пункт 8).
 
    В судебном заседании было установлено, что истец Аромэнесей Н.В. является гражданином РФ, зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес> которое подверглось наводнению, полевой земельный участок общей площадью 80000, кадастровый номер №, принадлежащий истцу Аромэнесей Н.В. на праве собственности, использовался им для ведения личного подсобного хозяйства, истец записан в похозяйственной книге первым, представил 16 декабря 2013 года в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» документы, предусмотренные п. 4 Порядка. В результате наводнения, указанный участок был затоплен. При этом на посевной площади 4 га на территории 1,3 га истец выращивал седеральные пары, которые к сельскохозяйственной продукции не относятся, с территории 1,5 га засаженной тыквой, истец собрал урожай с 0,5 га, с территории 1,2 га засаженной картофелем, собрал урожая с 0,5 га. Таким образом, потерял урожай картофеля и тыквы на площади 1,7 га. Данные обстоятельства подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО12., ФИО13 допрошенных в судебном заседании, которые принимаются судом в соответствии со ст. 55, 69, 59, 60 ГПК РФ в качестве допустимых, достоверных и относимых доказательств.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать и оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Доводы представителей ответчиков КГКУ «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» и Министерства о том, что оснований для включения истца в список граждан, имеющих право на компенсацию, с учетом площади земельного участка с кадастровым номером № не имеется, поскольку отсутствует информация администрации, подтверждающая факт затопления (подтопления) указанного земельного участка, со ссылкой на сообщения администрации Черняевского сельского поселения района имени Лазо Хабаровского края от 16 декабря 2013 года и 20 января 2014 года, и со ссылкой в уведомлении на п. 5 и 6 Порядка, суд находит не состоятельными, поскольку невозможность органа местного самоуправления представить информацию о затопленной площади земельного участка, не должно нарушать и ущемлять права истца, как гражданина РФ, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации. Каких либо доказательств подтверждающих свою позицию, что полевой земельный участок Аромэнесей Н.В. с кадастровым номером № в зону подтопления не попал и не пострадал в результате крупномасштабного наводнения, ответчиками суду не представлено.
 
Поскольку земельный участок Аромэнесей Н.В. с кадастровым номером №, принадлежащий ему на праве собственности, используется им для ведения личного подсобного хозяйства, приобретен для этих целей, подвергся затоплению в результате чрезвычайной ситуации – наводнения, вследствие чего произошла гибель урожая сельскохозяйственных культур (на землях площадью 1,7 га), размер земельного участка, который подвергся затоплению и находится в собственности истца, ведущего личное подсобное хозяйство, не превышает установленный ст. 1 Закона Хабаровского края от 26 мая 2004года N189 «О максимальном размере общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство» с изменениями от 28 сентября 2011 года, размер 2,5га, истец проживает в районе, подвергшемуся затоплению, представил ответчику, предусмотренные п. 4 Порядка документы, то он имеет право считаться пострадавшим в результате наводнения и имеет право на получение компенсации вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур, выращенных в личном подсобном хозяйстве, в связи с чем, исковые требования Аромэнесей Н.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
    При этом не имеет значения для разрешения настоящего спора, то обстоятельство, что истец уже признан пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации - паводка в связи с утратой урожая сельскохозяйственных культур на земельном участке площадью 10 соток, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что кроме указанного участка истец в результате паводка потерял урожай сельскохозяйственных культур на землях площадью 1,7 га, расположенных в границах участка с кадастровым номером №
 
    В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
 
    Учитывая причины обращения истца за защитой своих прав и интересов в суд, а также наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению.
 
    При этом, сторонам следует разъяснить, что обращение решения суда к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 212 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Аромэнесей ФИО9 к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края, Краевому государственному казённому учреждению «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации – наводнения на территории Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, удовлетворить.
 
    Признать Аромэнесей ФИО9 пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации - наводнения на территории Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края.
 
    Обязать Министерство социальной защиты населения Хабаровского края включить Аромэнесей ФИО9 в список граждан, имеющих право на получение компенсации вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур, выращенных в личных подсобных хозяйствах.
 
    Решение суда обратить к немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2014 года.
 
Судья М.А. Гончарук