Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Дело № 2-14 /2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2014 года г.Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чистякова И.В., при секретаре Коробейниковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Девятовское» Сарапульского района к Татаркину А.В., Сухих Т.В., Рябовой Г.В., Мельниковой Т.В., Девятовой Л.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования «Девятовское» Сарапульского района обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Удмуртской Республике о признании права собственности на невостребованную земельную долю.
Определением суда от 14 июня 2013 года была произведена замена ответчика Территориального управления Росимущества по УР на правопреемников Т. - Татаркина А.В., Сухих Т.В., Рябову Г.В., Мельникову Т., Девятову Л.В.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГ Т. в общую долевую собственность был предоставлен земельный участок в размере *** Га из земель сельскохозяйственного назначения в составе земель колхоза ***. Ответчик, а далее его наследники не распорядились указанной земельной долей более трех лет с момента возникновения у них права собственности, в связи с чем указанная земельная доля была включена в список невостребованных земельных долей, поэтому истец со ссылкой на положении ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит признать право собственности МО «Девятовское» на земельную долю, принадлежащую Т.
В судебное заседание истец не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики, за исключением Мельниковой Т.В. в судебное заседание не явились.
Ответчик Мельникова Т.В. в судебном заседании возражала относительно заявленных требования, пояснив, что она является наследником Т., после её смерти имеет место быть фактическое принятие наследства, т. к дети Т. в том числе и она фактически приняли наследство, в том числе распорядились имуществом умершей, она не отказывалась и не отказывается от наследства, имеет намерение оформить земельную долю в свою собственность.
Третье лицо- администрация муниципального образования «Сарапульский район представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица.
Выслушав объяснение ответчика Мельниковой Т.В., изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Из представленных доказательств следует, что Т. принадлежало право на долю в общей совместной собственности в размере *** Га земельного участка в колхозе ***, что подтверждается свидетельством серии *** № *** от ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Постановлением о администрации МО «Девятовское» Сарапульского района № *** от ДД.ММ.ГГ утвержден список собственников невостребованных земельных долей в количестве *** человека, в который включена и доля Т.
Пунктом 9 ст.3 ФЗ "О введении в действие ЗК РФ" установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Указом Президента РФ N 1767 от 27 октября 1993 г. "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" было установлено, что каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной книге). Данное свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок.
Судом установлено, что Т. являлась собственником принадлежащей ей земельной доли. Ее право удостоверяется свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГ, выданным в соответствии с вышеуказанным Указом Президента РФ. Свидетельство зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГ регистрационная запись за № ***.
При таких обстоятельствах, доля Т. не являлась невостребованной в смысле приведенных правовых норм, а потому на нее не могло быть признано право муниципальной собственности.
Кроме того, в соответствии с положениями п.2 ст.1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как пояснила Мельникова Т.В., она фактически приняла часть наследственного имущества, т.е вступила в наследство, от земельной доли она не отказывается, имеет намерение оформить её в собственность, доказательств обратного истцом не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образование «Девятовское» отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.
В окончательном виде решение изготовлено 21 февраля 2014 года.
Председательствующий судья : И.В.Чистяков
